Es ņemu vispirms no "vecākā" gada, jo likumā vai MK noteikumos (precīzi neatceros) ir noteikts, cik gadu laikā neizmantoto atlikumu drīkst izmantot.

Vispirms ņem vērā tekošā gada attaisnotos izdevumus un ja tā ir mazāka par 150, tad vēl var nosegt iepriekšejos gadus sākot ar vecāko.

Я поступаю также, как и Aivars007. Иначе получится, что по расходам на учебу никогда не получить возврат ПНН.

Nu rakstīt jau varat kā gribat, bet VIDs jau tāpat paņems vispirms tekošo gadu un tikai tad ja būs iespēja samazinās kādu no iepriekšejo gadu summām. Tā vienkārši ir pareizi pēc MK. 336, kas nosaka kā iekļauj deklarācijā izdevumus par medicīnu un mācībām.

Vai tad kāds vēl naivi cer, ka tiek darīts viss lai varētu saņemt nodokļa atmaksā pēc iespējas vairāk?

НЕ знаю, Saulero, как берет СГД, но у меня с ним пока разногласий не было.

это вид считает, что за текущий, а я- что за прошедшие.

какая разница, если оплата учебы, допустим 3 года?

Главное, чтобы ничего не пропало!

Paldies visiem. Tātad vispirms paņemu no vecākā gada 150 Ls un tekošais gads paliek neizmantots un uzkrājumā pāriet.

Noteikumos arī nekur neatradu no kura gala jāņem.

Попробуйте так.

varbūt vairs nav aktuāli, bet tomēr pamatošu savu teikto ar Mk noteikumiem.

Tātad 31.07.2001. MK noteikumu Nr.336 par attaisnotajiem izdevumiem 4.punktsnosaka sekojošo:

4. Ja izglītības un šo noteikumu 3.punktā neminētu ārstniecisko izdevumu taksācijas gada kopsumma maksātājam vai viņa ģimenes loceklim pārsniedz šo noteikumu 1.punktā katrai personai noteikto summu, maksātājs izdevumu pārsnieguma daļu ir tiesīgs attiecināt uz nākamo piecu taksācijas gadu apliekamo ienākumu hronoloģiskā secībā. Izglītības un ārstniecisko izdevumu kopējā apmēra pārsnieguma summu, kas izveidojusies taksācijas gadā, maksātājs atskaita no sava apliekamā ienākuma katrā no nākamajiem pieciem pēctaksācijas gadiem PĒC TAKSĀCIJAS GADA ATTAISNOTO IZDEVUMU ATSKAITĪŠANAS. Katrā nākamajā taksācijas gadā atskaitāmais kopējais attaisnoto izdevumu apmērs nedrīkst pārsniegt šo noteikumu 1.punktā noteikto summu, ievērojot arī 3.punktā noteiktās prasības.

Tātad, pareizi ir tā, ka vispirms jaunā summa un tikai tad vecie gadi!

Protams, bieži vien VID neko jums nesaka, ka nepareizi, jo grozi kā gribi, no 150 ls atmaksāt var tikai 37.50 ls

Vispirms jaunās D4 summa Ls 150.00 un tad var veciem ķerties klāt. Man tā bija, un iznāk zaudēt vecos gadus, ja lielas summas jaunākos gados. Negodīgi!!!

Мне тоже завернули декларацию, в которой я пталась не потерять прошлые годы. Ругалась во всю глотку, пока мне пальчиком в нормативку не ткнули. Так что, Иренчик, твои декларации они просто "профукали".

Вряд ли, буду подавать в этом году, посмотрю, то будет.

Ну дай бог, чтобы опять профукали, пусть им будет хуже.

У меня пока года позволяют хоть с таксационного года начинать, хоть с прошлых лет, может, в этом дело.