Реквизиты трудового договора

Скажите, пожалуйста, обязательно ли дожна стоять печать работодателя в трудовом договоре? Каким н\а это регламентировано?

А давайте еще электронную печать придумаем. 😉

Tatjana5

сообщений: 785 28.02.2007 17:39

А нам счет в валстс касе не открыли, без печати.

У вас бюджетная организация?

Юл, ну зачем же=== Для меня печать не солидней выглядит, а наоборот - я понимаю с кем имею дело. ===

всех под одну гребенку?;-)

😉

Это большая беда?:-D

"Alekom

ЮЛ всегда учила, что после нумера надо писать год правил"

И правильно делает 😉

Publicēts: "Latvijas Vēstnesis" 74/75 (559/560) 30.04.1996

Ministru kabineta noteikumi

Nr. 154 (prot. Nr.23 27.§)

Dokumentu izstrādāšanas un noformēšanas noteikumi

Izdoti saskaņā ar likuma “Par 1925.gada 1.aprīļa likuma “Ministru kabineta iekārta” atjaunošanu" 14.panta 3.punktu

И выписка из них же 🙂

Publicēts: "Latvijas Vēstnesis" 74/75 (559/560) 30.04.1996

Ministru kabineta noteikumi

Nr. 154 (prot. Nr.23 27.§)

Dokumentu izstrādāšanas un noformēšanas noteikumi

Izdoti saskaņā ar likuma “Par 1925.gada 1.aprīļa likuma “Ministru kabineta iekārta” atjaunošanu" 14.panta 3.punktu

Длянь палуцылась 🙁

Еще раз - выписка :

18. Lai dokumentam būtu juridisks spēks, tajā ir jābūt šādiem rekvizītiem:

1) dokumenta autora nosaukumam;

2) dokumenta datumam;

3) dokumenta izstrādāšanas, izdošanas, pieņemšanas vai parakstīšanas vietas nosaukumam;

4) parakstam.

19. Lai organizācijas dokumentam būtu juridisks spēks, tajā ir jābūt arī:

1) dokumenta veida nosaukumam, izņemot vēstules;

2) dokumenta numuram.

20. Tiesību aktos paredzētajos gadījumos organizācijas dokumentā, lai tam būtu juridisks spēks, papildus šo noteikumu 18. un 19.punktā minētajiem rekvizītiem jābūt:

1) zīmoga nospiedumam;

2) dokumenta apstiprinājuma uzrakstam vai atzīmei par dokumenta apstiprinājumu.

😆

4.2.7. Zīmoga nospiedums

47. Zīmoga nospiedumam jābūt:

1) noraksta vai kopijas pareizības apliecinājuma uzrakstā;

2) izraksta pareizības apliecinājuma uzrakstā.

48. Tiesību aktos paredzētajos gadījumos vai pēc savstarpējas vienošanās zīmoga nospiedumu lieto šādos rekvizītos:

1) parakstā;

2) apstiprinājuma uzrakstā;

3) saskaņojuma uzrakstā.

49. Zīmoga nospiedumam jābūt skaidri salasāmam, un tas nedrīkst traucēt nepārprotami uztvert citu dokumentā sniegto informāciju.

50. Citas prasības, kas jāievēro, noformējot zīmoga nospiedumu, bet kas neietekmē dokumenta juridisko spēku, norādītas šo noteikumu 5.nodaļā.

Из этих выписок следует, что печать шлепать надо на всё?!

Неа! 😂 Следует, что печать надо шлепать ежели в законе про то прямо указано. Например, нотару прямо указано, что печать шлепать должОн. Потому как образец оттиска его печати хранится "где надо", и ежели ее подделаешь, то и сравнить будет с чем. А оттиск печати частных лиц нигде не хранится, вот и смысла в ней никакого - сравнивать не с чем. Потому как не только в законе д.б. прямо указано про мечать, но и в подзаконном акте д.б. расписан механизм ее регистрации и хранения оттиска. Ежели это не расписано - то в туалет на гвоздик.

Банк - дело другое - он ваш оттиск печати у себя хранит; Но отношения с банком - это отношения двух частных лиц - как договорятся, так и будет.