Вот и я о том же.... Мне как механику (в прошлом), дико всё это слушать и читать... В понимании основ технологического процесса, любой станок является технологическим оборудованием. А вот . что под этим термином понимают наши законотворцы, одному Б-гу известно....

http://www.xiron.ru/content/view/21372/28/

полноприводная система ВЫПОЛНЕНИЯ и УПРАВЛЕНИЯ - это автоматизированная система, исключающая вмешательство человека в прОцесс ИМХООООО

любой станок может являться технологическим оборудованием, но не каждый оснащён полноприводной системой выполнения и управления

Я думаю, Макссофт, что никто из работающих в ВИД-е и проводящих проверки не разбираются в таких тонкостях и не могут определить оснащён проверяемый ими станок полноприводной системой выполнения и управления или нет... И ежели на предприятии имется технолог и механик, то они живо задавят ВИД-овцев интеллектом....

как же, скорее ВИД задавит штрафами

А мне интересно, существует ли на свете та полноприводная система выполнения и управления? А как ее отличить от неполноприводной?
В процесс чего? Выполнения или управления?

Выполнения или управления?

и того и другого, если в большей степени исключающая, то автоматизированная, если совсем исключающая, то автоматическая

на самом деле это просто - автомат, не автомат и ВИДовским проверяющим не надо ни в чём разбираться, а уж это определить сможет даже бухгалтер, моя ИМХа такая

полноприводная система ВЫПОЛНЕНИЯ и УПРАВЛЕНИЯ - это автоматизированная система, исключающая вмешательство человека в прОцесс ИМХООООО

Сомневаюсь есть ли такое в природе?

По сути, любое оборудование, включенное в розетку, технологическое, может быть имелось в виду именно новое, чтобы было выгодно менять парк?

Именно новое, на котором только муха посидела после снятия упаковки А всё остальное, про полный, неполный или переполненный привод - выдумки некомпетентных в технологическом процессе производства лиц. Что касаемо такого оборудования в торговле, так не за что им давать такие льготы, торговцев в стране пруд пруди, а производителей кот наплакал, вот им и дали такие стрёмные льготы, что бы развивали своё производство.

Угу..Полностью согластна с предыдущим оратором...

Если очень хочется, то можно, своё хотение можно объяснить всем чем угодно и всё, что написано в законе про полный или неполный привод, послать подальше.

У кого-нибудь при проверке не признали новое технологическое оборудование? Есть такая информация?

Макссофт, а вы думаете, что те, кто законы писали, что-то слышали про станки-автоматы, но не знали, как они называются?

оборудование, о котором в законе речь - это не только станки-автоматы, это ширше, потому так и написали, Вы хотите, чтоб Вам перечислили в законе конкретно через запятую всё обрудование, оснащённое такими системами?

Solik, всё просто, смотрите на свой станок и отвечаете на вопрос есть ли в нём полноприводная система выполнения и управления. Если не можете ответить на этот вопрос, найдите спеца, который на него ответит, лучше в письменном виде (о чём советовала Tt7 в начале дискуссии) и спите спокойно. Лично я именно так бы и поступила на Вашем месте, но выбор за Вами.

Хочу ли я , чтобы в законе все было написано четко и ясно? Конечно, хочу. Хочу, чтобы через запятую было перечислено все оборудование, имеющее право на льготы.

Так мне ничего выбирать не надо,Это я так, возмущаюсь , что бухгалтер, глядя на станок не может определить, можно ли применять льготу, а тетя из налоговой на звонок отвечает :" Извините, недостаточно крут, еще бы чуть-чуть наворотов, вот тогда бы да." И, заметьте, ничего конкретного. В случае с письмом то же самое - Вот, если бы вы в одном месте засунули одно, а в другом вывалится другое, да еще при этом почти людей не надо, то можете смело применять льготу. А не смело можно ее применить? Или та льгота существует в законе для галочки - мы имеем такую льготу, но предприниматели ей не пользуются?

Ну, а на свое новое технологическое имею бумажку от механика и сплю спокойно.

Да эта льгота не серьезная. И ключевое здесь *новое, чтобы муха только посидела*. Нормальное оборудование, чтобы *в одном месте засунули одно, а в другом вывалится другое, да еще при этом почти людей не надо* стоит очень больших денег, купить такое могут единицы. Т.е. льгота для избранных.

Хорошая льгота для заводов и фабрик.

Mans jautājums toreiz bija tieši par kokapstrādes iekārtām mēbeļu ražošanā, es tikai vienkāršības dēļ aizvietoju ar maizi, piedodiet
Un tieši tāda bija atbilde, ja vienā galā ieliksi koka gabalu (saplāksni, u.t.t), bet otrā galā iznāks gatavs izstrādājums- mēbele, tad jā.
Bet, ja katra detaļa tiek apstrādāta uz sava darbagalda, tad nekā.
Jo nofrēzējot koka gabalu vēl gatavā produkcija nesanāk.

Šis piemērs, protams, neattiecās uz kokapstrādes uzņēmumiem, kur "ieliekot" darbagaldā dēli, iznāk gatavā produkcija- piemēram, līstes.

Un kad tad vidējie un mazie uzņēmumi tika atbalstīti no valsts puses

Да знаете, для нашего предприятия эта льгота тоже не принесла особой выгоды, одна морока с учётом. Так что, очередная галочка наших правителей - проявили заботу о бизнесе и не больше.