5-й стандарт для строительных договоров?

Посоветуйте, можно ли его не применять, если мы подписываем ежемесячные акты выполненных работ с заказчиком (ставим на доходы) и соответсвующие ежемесячные акты выполненных работ с подрядчиками (ставим на расходы). Что тут ещё процентуально считать?

А 5-й стандарт по-моему и не исключает такой возможности. Можно определяить объем работ не только процентно, но и экспертным путем. Считайте, что такие у вас эксперты.

Ну вот именно. Наши "эксперты" уверены, что наши доходы и расходы соответсвуют друг другу и сдвигов нет. Если честно, просто берутся акты с подрядчиками, накручивается наша норма прибыли и выставляется акт заказчику.

Обязаны ли мы оформить это документально? Расчёт тех самых процентов выполнения?

Сейчас перечитала стандарт, надеялась, что там будет описан такой частный случай. А нету. По логике стандарт этот помогает как раз тогда, когда нет этих регулярных актов.

Описан такой случай.

32. Lai noteiktu līgumdarbu izpildes apjomu procentos, uzņēmums izmanto tādu metodi, kas ļauj ticami novērtēt paveikto līgumdarbu. Atkarībā no līguma veida, var pielietot šādas metodes:

32.1. nosakot līdz šim veiktā līguma darba izmaksu attiecību pret aplēstajām līguma kopējām izmaksām;

32.2. apsekojot padarītā darba rezultātus dabā un konstatējot fiziski nosakāmas līguma darba daļas pabeigšanu.

Вот вы его апсеколи и констатели, что утверждено актом выполнения работ.

спасибо!