Ну а что здесь можно izdarīt,доходы - по получении денег.И еще регистрация плательщиком VSAOI.

Аванс поступил на банковский счет ИК?

Jā - avanss saņemts uz bankas kontu.

Šajā gadījumā neuzskatu īpaši taisnīgi - "доходы - по получении денег". Pie divkāršā ieraksta šie nebūtu 2006.gadaieņēmumi un tiktu PZA par 2007.g.

Remonta tāme uz 10000. Tātad 2006.peļņa 10000, bet janvārī zaudējumi 10000? Ja vēl samaksāt IIN ap 2000, tad vēl sava nauda jāpieliek lai pabeigtu darbus

Liekas, kaut kas neiet ar to vienkāršo grāmatvedību.

Bet ļoti ceru, ka es kaut ko nezinu.

Сочувствую...Если только провести не как avansu par remonta pakalpojumiem,только это все шито белыми нитками (я имею ввиду мой совет).

Да,Ваш ИК и на регистрацию ПВН плательшиком попадает,вроде.

Pie tam, izdevumus precizējam. Bet kā ar ieņēmumiem.

Elita33, напишите мне на почту. Есть одно соображение. Может поможет.

Es aptuveni parādīju situāviju. VSAOI un PVN maksā. Strādā jau otru gadu, tikai decembrī tā stulbi sanāca.

Вообще-то, если поставили аванс в доходы, я бы поставила материалы, зарплату и т.п., которые истраячены на эту работу, в расходы, без коррекций. Аванс дан как раз на закупку материалов и зарплату рабочим. ИМХО.

У ИК учет не такой,как в SIA.Diemzel,avans - ieņemumi.Bet viņam nekadas izdevumi par 2006.g. nav?

Aleksja, es Jums tikko uzrakstīju uz e-pastu.

Strādnieku nav, ir apakšuzņēmēji, kuri ar avansiem tiks tādā pat situācijā. Materiālus jau mēģināja pirkt cik varēja. Bet neaizmirstiet, ka tas ir gada beigas, Ziemssvētki u.t.t. ĪK ir nelielā pilsētā, veikali neņēma avansu par precēm, atrunājoties, ka var būt nevarēs piegādāt u.t.t.

Sen atpakaļ lasīju VID skaidrojumus ar piemēriem tieši par avansiem, tur gan bija pavisam cits skaidrojums. Avanss nav ieņēmumi arī IK. Pameklēšu precīzāku atbildi

Вот такой ответ на свои вопросы получила девушка (да простит она мне мою смелость воспользоваться информацией, нужной многим)

Ienākums no saimnieciskās darbības tiek aprēķināts kā ieņēmumu un ar to

gūšanu saistīto izdevumu starpība.

Ieņēmumos, kas gūti no saimnieciskās darbības, tiek ieskaitīti:

1) ieņēmumi no preču, darbu un pakalpojumu pārdošanas;

Izdevumos tiek ieskaitīti izdevumi par iegādātām izejvielām, materiāliem, ja

tie saistīti ar taksācijas gada ienākuma gūšanu no saimnieciskās darbības.

Tā kā Jūsu gadījumā saņemtā priekšapmaksa attiecas nevis uz taksācijas gadu,

bet uz nākamo taksācijas periodu, tad šo summu var attiecināt uz nākamā gada

ieņēmumiem, arī izdevumus pārnesot uz nākamā taksācijas perioda izdevumiem,

kad tiks veikti darbi un sastādīts darbu pieņemšanas akts.

* Sniegtajai atbildei ir informatīvs raksturs. Sīkāku informāciju Jūs varat

saņemt telefoniski vai personīgi ierodoties VID teritoriālajā iestādē

Konsultāciju daļā. Kontaktinformācija ir atrodama VID mājas lapas www.gov.lv

sadaļā „Kontakti”.

Мне вот тоже кажется, что так будет правильней. Провести через коррекцию и аванс, и расходы, относящиеся к этому авансу. Ну не доходы это текущего года.

А как это тогда связать с каасовым методом учета у ИК?

Очень хорошо связать. Помимо кассового метода у ИК существует еще и годовая коррекция. Вот там и корректируется все, что относится к году таксации. Это мое ИМХО.

В годовой коррекции - корректируются расходы (izdevumu precizesana),а полученный аванс к расходам не имеет никакого отношения.Можно только все расходы,связанные с этим авансом,скорректоровать.Это мое ИМХО.

Ну это ж, как всегда, нашим законодателям и в голову не могло придти, что корректировать можно не только расходы, но и доходы.

Трудно у наших законодателей с логикой.Вот поэтому дописываем каждый раз ИМХО,так как больше не на что сослаться.:-<