Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Nodokļi un nodevas
Nekust.īpašuma nodoklis Uz tēmu sarakstu
Vinkijs 14.01.2007 07:52
1654 ziņojumi
1654 ziņojumi
Atbildes (12)
А почему это вы амортизацию не начисляете на это здание? Оно у вас не числится в ОС?
Если Вы юридическое лицо, то рассчитывать и сдавать отчет нужно.
Так, надо понимать, у них ещё декларации не было, чтобы отчёт сдавать.
Всяко быва-ат. 
Ir pamatlīdzekļi,bet mēs tos nelietoaj-neizmantoja,tās kas ir tukšas.
Vinkijs 14.01.2007 16:10
1654 ziņojumi
1654 ziņojumi
Всё равно платить надо. Для юр.лица не имеет значения, используется или нет.
Если это здание учитывается как ОС, то на каком основании остановлено начисление амортизации?
Так мож уже все начислили?
080808 14.01.2007 18:49
1582 ziņojumi
1582 ziņojumi
Ну так чего тогда с 0 платить, только ноль и будет. Но сомневаюсь я, что у них остаточная 0.
šīm ēkām ir vērtība,tā kā tās netiek izmantotas,tad amortizāciju nerāķināja.Un viņām ir diezgam liela vārtība,tikai jautājums par ēku nodokli,vai rēķina vai nerēķina.es aprēķināju no tās summas ,kuras viņas nov'
ertētas.Kaut gan ieprieksējais grāmatvedis nerāķinaja.Vai tā vispār var?
ertētas.Kaut gan ieprieksējais grāmatvedis nerāķinaja.Vai tā vispār var?
Vinkijs 15.01.2007 06:48
1654 ziņojumi
1654 ziņojumi
Финансовый износ нужно было считать - здание-то стареет. А так как не используется, то стареет еще быстрее (парадокс, но в реальности это так). Налог на здание - от новой балансовой стоимости.
pALDIES:-*
Vinkijs 15.01.2007 11:51
1654 ziņojumi
1654 ziņojumi
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt