Nama apsaimniekotāja rēķini.

Labdien, radās sekojošs jautājums par nama apsaimniekotāja ( PVN neapliekamas personas) izdevumu uzskaiti.Saņem rēķinu piem no Latvenergo 35,00 + PVN18% 6,30. Tālāk izrakstot rēķinu namā esošai apliekamai personai uzrāda ar rēķina nr. šo pašu summu + PVN =41,30Ls , kuru saņemot tālāk pārskaita Latvenergo un savos izdevumos un ieņēmumos neuzrāda. Bet ja šo pašu rēķina summu būtu jāizraksta neapliekamai pers.nama iedzīvotājam. Kā tad ? Tad taču PVN neuzrāda.Bet raksta tāpat vissu summu 41,30? Bet tad taču iedzīvotājam jau iznāk maksāt dārgāk jo summa iekļauts PVN.Kā tad īsti tas ir?

Илма. Это ваш вопрос или детишки под вашим ником балуются?

А как все остальное с магазине продается. Все платят НДС одинаково, который в конце концов падает на конечного потребителя. Это принцип обложения этим налогом.

🙂 Es pati ,es pati.Viss tā kā ir skaidrs .Es tikai padomāju , tas nav godīgi.Citi maksā piem o,045 bet ja dzīvoju nama apsaimniekotāja mājā tad arī 0,053.8-)

Почему. Все платят по тарифу Латвэнерго. Можно заключать договор и платить напрямую, а можно через апсаймникотая.

Если апрсаймниекотайс считает себя кассиром, то насколько ему выставил счет Латвэнерго, столько он должен с вас взять и Латвэнерго отдать.

Плательщик НДС может списать себе предналог, а для неплательщика будут расходы. Зато плательщик заплатит свой НДС когда будет товары продавать, для изготовления которых элктричество жег.

Paldies , Maija:-) Par PVN apliekamo saņēmēju viss skaidrs.Un principā jau arī saprotams par neapliekamo.Laikam tikai sadomājos par to iedzīvotāju kuram būs jāmaksā vairāk ja maksās apsaimniekotājam kā tad kā Jūs sakiet būtu noslēgts pa tiešo līgums ar Latvenergo.Laikam nevajag tik daudz domāt:-(

Не вижу разницы.

Saņem rēķinu piem no Latvenergo 35,00 + PVN18% 6,30.

Это у них тариф такой.

Выставили счет арендатору на ту же сумму 35,00 + PVN18% 6,30, всего 41,30. Арендатор заплатил 41,30, которые вы перечислили Латвэнерго.

Такой же счет выставляете жителю и он тоже платит 41,30.

Одна разница: арендатор может списан предналог, а житель нет.

Если житель заключит договор напрямую в Латвэнерго, то получит такой же счет на 41,30.

Что в лоб, что по лбу.

Илмочка, а по какому тарифу этот наму апсаймниекотайс с Латвэнерго расчитывается?

🙂 Tt7, jautājums ir teorētisks.Izlasīju VID met. norādījumos 12. piemēru par Namu apsaimniekotāju( neapliekamu personu) un viņa rēķina izrakstīšanu.Tagad noklausījos cienījamās Maijas teikto.Acīmredzot pie apsaimniekošanas ir citi nosacījumi nekā privātā māja ( kā es dzīvojošam) jo man piemēram visu laiku bija jāmaksā par elektrību piem 0,049 Ls par kW tas ir bez PVN bet apsaimniekotāja mājā dzīvojošam cilvēkam acīmredzot savādāk( vairāk).

А что у Вас за тариф такой 0,049 Ls par kW tas ir bez PVN?

Nē nu elektrība gan ir tumša lieta8-) Re visu laiku maksāju bet nezinu ko:-( Tagad apskatījos Latvenergo mājas lapu redzu tarifs privātpersonām 0,051 Ls par kWh ar PVN .Bet tā kā privātpersonas rēķinus nesaņem tad arī neko nesaprot ( kā es).Nu tad jau laikam tā arī ir kā saka Maija , ka visiem vienādi. Bet es jau satraucos par diskrimināciju8-) Nu atvainojiet mīļās par manu aptumsumu.

С этого года как раз дискриминация будет. Для жителей НДС 5%, а для хозяйственников будет 18%.

Atkal:-(

Ilma, а Вы жителем не являетесь?;-)

Es ta esmu iedzīvotājs ,bet es atkal uztraucos par tiem citiem kuri nav 😂 Laikam nav ko darīt , bet labi vismaz ka par sevi nu emu nākusi skaidrībā 😂

P.s. Liels paldies Maijai , Tt7 un Irenai22:-)ka ar manu neskaidrību noņēmās.

Да не будет никакой дискриминации, всё предусмотрено в Правилах по ПВН:-)

Одно непонятно: а почему деньги, полученные за электричество, Вы не отражаете в доходах?

Pareizi uzrāda ieņēmumos visu saņemto naudu un izdevumos visu samaksāto. Bet gan PVN deklarācijā PVN apliekamās personas tikai sava sniegtā pakalpojuma piem. telpu noma summu un PVN , bet citu piegādātāju kā Ltvenergo ne ( ka lasu met. norādījumos).

P..s vai tad līdz 2007.g.1.janvārim iedzīvotājiem elektroenerģija aplikās ar 18% ?:-x

Jā, ar 18%.

Par ieņēmumiem: man bija dažreiz fizisko personu pārbaudes. VID grib redzēt ieņēmumos visu iekasēto naudu, gan par īri, gan par kom.pakalpojumiem. Tā viņi cinās ar tiem namīpašniekiem, kuri savāca no īrniekiem vairāk, nekā pārskaita komun. dienestiem. Viņi grib, lai maksātu IIN no pozitīvās starpības.

Nu tad beidzot pavisam skaidra lietas sakne:-) Kaut kā biju iedomājusies nez kāpēc ka iedzīvotājiem elektroenerģija līdz 2007.g.1.janvārim nepaliekas ar PVN , jo kā jau teicu ar to nebija saskares un privāti maksājot par to jau neiedomājas.Par ieņēmumiem un izdevumiem skaidrs , ta tam arī vajadzētu būt.Nu gaisma ir atnākusi. Paldies visiem:-)