Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Grāmatvedības uzskaites jautājumi. Lietvedība
Akt sverki Uz tēmu sarakstu
Aurum04 07.01.2007 20:31
799 ziņojumi
799 ziņojumi
Atbildes (30)
Jā.
Liepupe 07.01.2007 20:35
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Да! Желательно со всеми. И если по кому-то нулевые остатки, то все равно нужен акт сверки. Вдруг у него другие данные.
В Бухгалтерии и экономике №4 2006 года была статья ЮЛ про сверку остатков. Там все рассказано.
Dcba 07.01.2007 20:37
1999 ziņojumi
1999 ziņojumi
Dcba, ne podskazite gde bi etu statju v interneti pocitatj?Kakoj-to sait bil,no vot tocno ne pomnju!ogromnoje spasibo!!
Aurum04 07.01.2007 22:41
799 ziņojumi
799 ziņojumi
В инете нету статей этих. 
Dcba 07.01.2007 22:46
1999 ziņojumi
1999 ziņojumi
Cтатья 37 закон "О годовых отчётах предпритий"
Zinaidat 07.01.2007 22:52
2085 ziņojumi
2085 ziņojumi
Но Ю.Лосева в Nr.4 пишет:"Сверочный акт сам по себе не имеет правоустанавливающей,правопрекращающей или правоизменяющей силы.Cверочный акт является только основанием для отражения сальдо в балансе и не является оправдательным документом бух. учёта ,а лишь внутренним документом двухсторонних отношений партнеров ."
Zinaidat 07.01.2007 23:07
2085 ziņojumi
2085 ziņojumi
Я каждый год своим англичанам шлю акт сверки. Обратно не получила ни одного. Сначала они не реагировали вообще, потом начали интересоваться, что это такое. Растолковала, результата никакого. И что с ними поделаешь?8-) 
А меня раздражает в акте то, что пишут, "если в течении 10 дней вы не подтвердите акт, то ..." совершенно не обоснованная подпись.
А по-моему, очень удобная фраза для ленивых - вот мне лениво акты назад посылать, а также ответов от своих клиентов доэидаться. Оченно даже удобная фраза. 
Я тоже эту фразочку уважаю 
с такой фразой я акты (3 эк) подшиваю в папочку, потому что ленивые не возвращают, а папочку потом торжественно- присяжному:вот актики.
Uzzi 08.01.2007 07:40
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Ага, а потом, когда вы уже сдали баланс, приходит такой актик с совершенно другой цифрой. Был у меня такой случай. Так что фраза хорошо, но подписанный акт лучше.
Ну что ж - кто не успел, тот опоздал. Написано же было "если в течение стольких-то дней не ответите..."
Ха, это была кредиторская задолженность, наши расходы. Один счет в пути затерялся.
Конечно, подписанный акт надежнее.
Uzzi
сообщений: 9486 08.01.2007 07:40
с такой фразой я акты (3 эк) подшиваю в папочку,
А почему в 3-х экземплярах акты а не в 2-х?
сообщений: 9486 08.01.2007 07:40
с такой фразой я акты (3 эк) подшиваю в папочку,
А почему в 3-х экземплярах акты а не в 2-х?
Dcba 08.01.2007 19:47
1999 ziņojumi
1999 ziņojumi
Так потому,что первые 2 эзк.остались у того кому были посланы.:-)
А,Вы не это спрашивали,не в 3 экз,а 3-ий экз.
Dcba, а что ж Вы подошьёте в папочку, если этот акт будет только в двух экземплярах, которые отосланы кредитору-дебитору? Справочку с почты?:-)
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt