Skazite pozalujsta,akti sverki so vsemi debitorami i kreditorami dolzni bitj?
Akt sverki
Uz tēmu sarakstuAtbildes 30
L
#1LiepupeSaņemti «Paldies»: 1
Jā.
SletlaAtbildes: 13 841Saņemti «Paldies»: 627
Да! Желательно со всеми. И если по кому-то нулевые остатки, то все равно нужен акт сверки. Вдруг у него другие данные.
D
#3DcbaAtbildes: 1 999
В Бухгалтерии и экономике №4 2006 года была статья ЮЛ про сверку остатков. Там все рассказано.
A
#4Aurum04Atbildes: 799
Dcba, ne podskazite gde bi etu statju v interneti pocitatj?Kakoj-to sait bil,no vot tocno ne pomnju!ogromnoje spasibo!!
D
#5DcbaAtbildes: 1 999
В инете нету статей этих. 🙁
Z
#6ZinaidatAtbildes: 2 085
Cтатья 37 закон "О годовых отчётах предпритий"
Z
#7ZinaidatAtbildes: 2 085
Но Ю.Лосева в Nr.4 пишет:"Сверочный акт сам по себе не имеет правоустанавливающей,правопрекращающей или правоизменяющей силы.Cверочный акт является только основанием для отражения сальдо в балансе и не является оправдательным документом бух. учёта ,а лишь внутренним документом двухсторонних отношений партнеров ."
T
#8T_Atbildes: 692
Я каждый год своим англичанам шлю акт сверки. Обратно не получила ни одного. Сначала они не реагировали вообще, потом начали интересоваться, что это такое. Растолковала, результата никакого. И что с ними поделаешь?8-) 😏
T
#9TatianaiAtbildes: 3 064Saņemti «Paldies»: 1
А меня раздражает в акте то, что пишут, "если в течении 10 дней вы не подтвердите акт, то ..." совершенно не обоснованная подпись.
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
А по-моему, очень удобная фраза для ленивых - вот мне лениво акты назад посылать, а также ответов от своих клиентов доэидаться. Оченно даже удобная фраза. 🙂
KelAtbildes: 12 068Saņemti «Paldies»: 626
Я тоже эту фразочку уважаю 😂
U
#12UzziSaņemti «Paldies»: 1
с такой фразой я акты (3 эк) подшиваю в папочку, потому что ленивые не возвращают, а папочку потом торжественно- присяжному:вот актики.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Ага, а потом, когда вы уже сдали баланс, приходит такой актик с совершенно другой цифрой. Был у меня такой случай. Так что фраза хорошо, но подписанный акт лучше.
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
Ну что ж - кто не успел, тот опоздал. Написано же было "если в течение стольких-то дней не ответите..." 🙂
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Ха, это была кредиторская задолженность, наши расходы. Один счет в пути затерялся.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
Конечно, подписанный акт надежнее.
D
#17DcbaAtbildes: 1 999
Uzzi
сообщений: 9486 08.01.2007 07:40
с такой фразой я акты (3 эк) подшиваю в папочку,
А почему в 3-х экземплярах акты а не в 2-х?
сообщений: 9486 08.01.2007 07:40
с такой фразой я акты (3 эк) подшиваю в папочку,
А почему в 3-х экземплярах акты а не в 2-х?
GizaAtbildes: 6 576Saņemti «Paldies»: 243
Так потому,что первые 2 эзк.остались у того кому были посланы.:-)
GizaAtbildes: 6 576Saņemti «Paldies»: 243
А,Вы не это спрашивали,не в 3 экз,а 3-ий экз.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
Dcba, а что ж Вы подошьёте в папочку, если этот акт будет только в двух экземплярах, которые отосланы кредитору-дебитору? Справочку с почты?:-)
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.