Maksājuma uzdevumi

Vai nepieciešams drukāt ārā maksājuma uzdevumu, ja maksājums tiek veikts caur internetbanku? Kā Jūs kolēģīši darat savā praksē?

Iepriekšs paldies!

😲 😂

Даааааа, чудаки разные еще встречаются. Мало того, что распечатывают и едут в банк за штампом ( 😂 ) Так еще и в тот же день это делают 😂 😂 😂 .

Это типа "расчеты компьютера проверять на счетах" 😂

Cerise, а Вы в каком банке это делаете?

В ханзе транзакция происходит электронно в течении 15 минут, иногда быстрее (легче это увидеть в компе, чем бежать за печатью - можно распечатать саму платёжку, там будет пометка об исполнении платежа, можно её в pdf файл и хранить или послать кому, чтоб лицезрели)

Да там просто руководство еще в прошлом веке живёт. Вместе с аудитором.

Неет, руководство современное, а аудитор из большой четверки, это клиенты у нас такие старомодные, им если копию, то только с подписью и печатью банка 😠

Es kā grāmatvedis privātā firmā un pamatdarbā kā auditors maksājumu uzdevumus, ja tas notiek ar i-bankas starpniecību, neprasu. Bankas izdruka (ar e-parakstu vai apstiprināta pašā bankā) ir attaisnojošs dokuments. Grāmatojumi taču pēc tam redzami kaut vai hronoloģiskajā žurnālā vai citur atkarībā no lietotās programmas. Jā, grāmatvedis teorētiski var veikt nesankcionētus maksājumus caur i-banku no firmas konta uz "drauga" kontu. Bet uz rēķina taču jābūt kādam parakstam par apmaksas nepieciešamību, tad arī tas ir jāvilto. Par to atbild uzņēmuma īpašnieks vai viņa(u) iecelts vadītājs, kuram bankas izdrukas ir pieejamas, ja vien viņš nav analfabēts.

Ņem vienīgi vērā, ka to vajag atrunāt kādā no grāmatvedības organizācijas dokumentiem (vislabāk pie "Naudas līdzekļu uzglabāšanas un uzskaites noteikumiem").

Iekšējais auditors nosaka riskus un tad iet pa dokumentiem pēc savas izstrādātās shēmas (ne jau visus skatās pēc kārtas)un vēlāk analizē, cik, kur, kam, kāpēc, vai tas bijis pareizi no vadības un ekonomiskās lietderības viedokļa. Revidenti (VID) pēta, vai visi nodokļi aprēķināti pareizi un laikā samaksāti. Lielajos uzņēmumos un valsts iestādēs pie gada pārskata strādājam samērā rūpīgi, bet ne jau, lai "iegāztu" galveno grāmatvedi, bet, lai novērstu dažu dokumentu trūkumu un gūtu pārliecību par grāmatojumu un bilances pareizību.

Grāmatvedībā auditos visbiežāk vērojams nevis dokumentu trūkums, bet gan pilnīgi nevajadzīgi dokumenti, vai arī pārāk daudzi saskaņojumi uz viena dokumenta (gadījies redzēt pat 6 parakstus). Tāpēc nopietni jāizturas pret grāmatvedības dokumentu apgrozības shēmu, kādus dokumentus vispār vajag, kas izstrādā, kas apstiprina utt. Esmu savā darbā pārliecinājies, ka vairumā gadījumu shēma neatbilst ne grāmatvedības prasībām, ne dokumentu aprites loģikai, bet izstrādāta, lai būtu ko atrādīt, ja kāds prasa.

Esmu savā darbā pārliecinājies, ka vairumā gadījumu shēma neatbilst ne grāmatvedības prasībām, ne dokumentu aprites loģikai, bet izstrādāta, lai būtu ko atrādīt, ja kāds prasa.

Гыыыыыыыыыыыыыы. Только сейчас заметил. Редко тут бываешь.

Тут большинство документов делается и друг у друга переписывается, чтобы "būtu ko atrādīt".

Опять же компитентных третьих лиц из ВИДа мало интересует "ekonomiskās lietderības" виедоклис. О том что бухучет не самоцель, а средство достижения общих целей предприятия было писано в законе давно. Еще когда свежа была память о баррикадах.

А теперь на все бумажку надо и на тут бумажку еще пять бумажек и чем больше на каждой сасканеюмсов, тем она солиднее.