Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Про связанные предприятия (новое в этом году)

Uz tēmu sarakstu
AdnegelAtbildes: 260
Pirmā ziņa
Может кто подскажет - если одно и тоже физическое лицо является учредителем двух фирм и эти фирмы связаны сделками, в частности одна фирма имеет перед другой кредиторские обязательства, то надо считать пропорцию и гасить (успеть бы) до конца года эту задолженность. На какие изменения надо обратить внимание при составление отчёта за 2006 год?

Atbildes 14

AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#1
Какую пропорцию надо считать?
AdnegelAtbildes: 260
#2
Переходящий остаток кредиторской долгосрочной задолженности
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#3
Все равно не поняла. Где тут пропорция?
AdnegelAtbildes: 260
#4
В балансе одной фирмы есть долгорочое кредитное обязательсто перед другой ( учредитель - один и тот же человек). Ревидент увидела эту задолженность и упомянула о начисление пропорции остатка долга, переходящего на 2007 год! Спросили у других бухгалтеров, они считают, что эту пропорцию считать, если фирма даёт кредит физическому лицу и в договоре должно отсутствовать беспроцентный кредит (0).
RitataAtbildes: 164
#5
Речь идет ,видно, о процентах за кредит.

Правила 556 п.75.
AdnegelAtbildes: 260
#6
Но это не кредит, а сделка
StarinaAtbildes: 6 686Saņemti «Paldies»: 297
#7
Кто первый угадает правильный вопрос и ответ ?

Игра угадайка 😎
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#8
Adnegel, а вы не могли бы переспросить тех бухгалтеров или аудитора, что именно они считают. Из вашего вопроса ничего не понятно.
JulijatimAtbildes: 8 799Saņemti «Paldies»: 62
#9
Никакая проопрция не считается. Но если сделка ниже рыночной цены, разницу восстанавливают в декларации ПНП. А если Вы знаете новинки в Законе, то поделитесь в каком Законе и в каком пункте, плз!:-/
Dab62Atbildes: 1 861Saņemti «Paldies»: 22
#10
Может быть, имеется ввиду разделение на долглсрочные и краткосрочные обязательства - но какое это имеет отношение к связанным предприятиям?
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#11
Как всегда спутали божий дар с яичницей. Закон бы не мешало почитать внимательнее, особливо 6.2 статью, а понятие пропорции существует у нас в начислении ПВН, и только в том случае, если получены доходы от облагаемых и необлагаемых сделок и никакого отношения к связанным предприятиям этот расчёт не имеет.
RaichkaAtbildes: 1 022
#12
KRIWA EDIT....KAKAJA PROPORCIJA V SVJAZANIH??
AleksjaAtbildes: 10 004Saņemti «Paldies»: 26
#13
Опять что-то народ напутал. В случаях, когда выдаются беспроцентные кредиты связанным лицам (юридическим, физическим) в декларации ПНП восстанавливается сумма, которую бы получило предприятие, если бы получила по кредиту доход в виде %. Более понятно написать не могу. Сама понимаю, а вот донести до "третьего" лица - сложновато.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#14
Да понятно донесли 🙂

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.