Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
lūdzu padomu
Nesen reģ. kā transporta uzņēmums, ar valdes locekli(nesaņem d/a) slēgts nomas līgums par 4 trakt. un 1 auto par maksu-10 lati mēnesī katrs
1)-kas ir izdevīgāk jaunam uzņēmumam-nopirkt tehniku par p.200Ls vai 1000Ls jeb turpin. nomāt, lai nevairotu parādus,
2)-tehnikas iznomātājam -SIA dibin. ir jāreģ.kā saimn. darb. veic. obligāti, jeb var ieturēt algas nod.,bet gada beigās viņš kā fiz.personaiesniedz deklarāciju..negribas noslīkt atskaitēs vai parādos
paldies..
Atbildes (8)
1) tādai jūsu nomas maksai 10 latiem neviens neticēs, maksai jābūt samērīgai un ticamai,
2) ja jau ir dibināts SIA kā tāds, tad viņs ari maksā visus nodokļus, kas attiecas uz tā darbību,
t.sk arī par to, ka saņem naudu par iznomāšanu
kaadeelj nerakstiijaat patapinaajuma liigumu??? nebutu ne nomas maksas nekas, bet izdevumus varetu uz liiguma pamata par tehniku norakstiit uz firmu.
Patapinājuma līgumus VIDs savās pārbaudēs sāk apstrīdēt.
Paldies par atbildēm Storno,Annabb84, Andaz-:-)
ja slēdz patapinājuma līgumu, tad ar to mašīnu nevar tieši veikt saimniecisko darbību, resp. var direktors vadāt sevi, bet izīrēt kā transporta līdzekli un gūt peļņu gan nevar!
Andaz,VID nevar apstrīdēt Civillikumu, kas attiecās gan uz fiziskām ,gan juridiskām personām vienādi.Kurš likums liedz patapināt?
Mum ,piem.,ir patapināta birojam telpa no valdes loc. un VID nebija nekādu pretenziju.Tas,ka patapinājuma devējs var pretendēt uz peļnas daļu ir gan tiesa, bet priekš tam jau ir līgums,kur to atrunāt.
Squirrel, и Вы понимаете, и ВИД понимает, что никто благотворительностью не занимается, и все эти патапинаюми "шиты белыми нитками".
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture
