Kontu korespondence

Objazateljno li delatj dlja metodiki korespondenciju s4etov (podrobnoe opisanie provodok i ih sutj)??? 😏

Da,v mojej mtodiki estj, auditoru ponravilos.

Я думаю это было бы приложение к методике, потому как оно подвержено изменениям. Подробного описания не делаю, но суть излагаю (кратко), чтобы было понятно какой сделке какие проводки соответствуют. Это очень полезно для себя и для того, кто будет после.

Ну конечно это НЕ обязательно.

Ну, если больше заняться нечем, то можете и счета прописывать, но ежели эти счета поменяете, то и в методику грозиюми не забывайте вносить.

Spasibo!

Makssoft, ne mogli bi vi prislatj mne na e-mail applicant@inbox.lv 😆

Budu vam o4enj blagodarna!

Amuil, ob etom gde-to upominaetsa ili vi ob etom uznali v rezultate proverki?

Дело в том, что то что обязательно у нас описано в нормативных актах. А требования писать в методике проводки, ни в одном нормативном акте нет!

У меня было проверок 5 на тему ведения бух.учета и к методике НИКОГДА не придирались. Более того считаю "глупым" писать проводки в методике. Потому как компетентный бухгалтер должен и без методики знать, что например при выдаче денег в подотчет будет проводка Дт 2380 Кт 2610.

Это в конце концов методика, а не самоучитель по бух.учету. ИМХО

Я тоже тааак не хотела делать, но так как впервые составляю методику для предприятия - опыта маловасьтенько!!!! Спасибо, что поделились опытом - тпеперь будем умнее! 😉

Лучше всего прочитайте внимательно нормативные акты, особенно правила 585 и 584 от 2003 года и закон о Бух.учете, потому как их знание освободит Вас от многих "наездов" СГД.

Бывают очень непростые сделки, состоящие из множества проводок. В одной фирме видела более 10 проводок по одной сделке. С отложенным акцизом тоже не всё просто, в методических указаниях обычно даются рекомендации, но бывают варианты, когда можно сделать так и этак. Один лизинг если вспомнить до 01.05. , после 01.05. В методике не стоит это описывать, но иметь такое приложение (я делаю отдельный файл, который корректирую) очень полезно. Наблюдала, как приходит на фирму новый бухгалтер с очень непростым учётом и начинает разбирать проводки по сделкам, как же это у них велось. А если бы был такой файлик и проблем никаких.

Svtk, примерчик вышлю.

"Это в конце концов методика, а не самоучитель по бух.учету. ИМХО"

-----------

Точнее не скажешь.Я тоже не привожу в методике проводок и мне наши аудиторы не делали замечаний по этому поводу.

Я в 1С прописала типовые операции(для примера) и у меня новые бухгалтера без лишних потерь времени разбирают десятиэтажные проводки,если в этом есть необходимость.

Есть план счетов - утвержденный документ,есть методика.На все случаи жизни в методику прописывать проводки просто бессмысленно.

На все случаи жизни в методику прописывать проводки просто бессмысленно. ----

И не реально предусмотреть все варианты сделок.

И я так считаю.

И я так считаю, в методике действительно не надо их прописывать, но это не значит, что не надо делать вообще. Где угодно, в программе, в отдельном файле и не все варианты сделок, а именно те, что используются в данной фирме ИМХО.

Где угодно, в программе, в отдельном файле и не все варианты сделок, а именно те, что используются в данной фирме

- А зачем??? Не писала нигде проводок и не собираюсь. Ничем из ряда вон выходящим не занимаемся, десятиэтажных проводок не имею. Считаю для того чтобы разобраться достаточно знаний бух.учета и плана счетов. ИМХО

А писать проводки для того, чтобы псоле меня бух.могбы разобраться...... Так пусть руководство принмает на работу компетентного буха, а не студента 2 курса.

Esmu vienisprātis ar Amuil. Jo vairāk tāpēc, ka uzņ. piemērojamais kontu plāns regulāri - ik gadus atjaunināms un apstiprināms.

Ну у кого всё просто, может и ни к чему, но не у всех всё просто 😛

И дело не в компетентности буха, почему новый бух должен разбираться в том, что наворотил предыдущий. Вариантов по учёту может быть не один и для того, чтобы продолжить по той же технологии нужно эту технологию где-то увидеть, а не ковырять и доходить самому ИМХО.

Знаете, а зачем продолжать чью то буйную фантазию??? Может из этого супер сложного нужно что-то попроще сделать? На кой десятиэтажные проводки рисовать не понимаю. И потом все варианты прописаны в азах бухгалтерии Дт -слева Кт-справа, вот и вся технология. Сколько работала и принимала фирмы, ни с какой навороченностью не встречалась. ИТ потом ведь можно связаться с автором этой фантазии и спросить.