А это смотря какие полномочия (и покаким суммам) делегировали Валде, а какие вопросы рассматривает общее собрание.

Domāju, ka situāciju precendentus gan vajadzētu apspriest pēc iespējas mazāka modeļa apjomos, lai lieta būtu skaidra it visiem, kas kaut cik necik pārzin lietu un fantāzijas lidojumiem atspēriens būtu piezemētāks. Nekā personīga > vnk lietas labad.

"а вот с этого места - самые омерзительные подробности, пжалста! "

Сразу видно - знал , кого пытал

Подробности до неприличия просты.

До перенятия некой фирмой целого отделения жилстроений и иже с ними от б.ЖКХ всем хозяйством управляло так называемое беспельное сабиедрибство , да еще к тому-же , пашвалдибское.

А т.к. управляли этим суррогатом депутаты , то и решения были соответствующие - брать не более , давать не менее.

А нонча демократия в наших краях необетованных объявилась и грехи тяжкие (а разницу кто , собсна погашать бут , а ? ) с барского плеча и подарило.

Только предыдущие хоть и депутаты были , а считаль ошибки справно и пользу от того свою имели.Только при передачи подарка неописуемого той пользо поделиться ... э ... забыли чуть , ну а нынешние в такие подробности не вникали и , как есть , так и посчитали.

"А это смотря какие полномочия "

В соответствии , все в соответствии ...

до 200 лат в месяц (включая аварийку) счастливые нос свой не суют , а все , что выше - два раза в год на общем и всем колхозом.

Только валда про последний пункт как-то память потеряла малость , но ничО , когда докУменты понадобилися , счастливые в договор глаз положили и память починили.

Только вот нисагласный таперича колхоз задним числом непонятные покраски/переделки и доделки видеть.Да еще на такие суммы.

А бывшие ужо чумуданы пакуют и машут ручкой и слезу соленую пускают , а новые сидят и примус починяют , дескать , что нам дали , то и спрашивать будем , а подписи ... какая мелочь ...

"un fantāzijas lidojumiem atspēriens būtu piezemētāks"

Realitāte mēdz būt daudz spilgtāk nekā pašas varavīkšņainākās fantāzijas

Bet... galu galā, kas pie visu statūtprasību ievērošanas un kārtības dokumentu noformēšanā gan Jums, Alekom, būtu iebilstams, ja ne bēdīgā pieredze iz dzīves ?! ...

То Liepupe

Galvenais jautājums, atgādinu

Вопрос в том , разрешено ли законом покупать у самого себя ?

Отсюда возникает обратная ситуация : а может ли общество быть должным ... само себе ?

При этом , что требование идет без ДОКУМЕНТАЛЬНОГО оформления , оперируя лишь "хотелками" ?

Situācijas, kad trūkst darījumu attaisnojošu dokumentu - nepieņemu apspriešanai kā sevi cienošs grāmatvedis. Tas - pirmkārt.

Ja apskatam modeli *...может ли общество быть должным ... само себе ?..*, tad saprotu, ka visi darījumi likumā noteiktā kārtībā tiek veikti atb. īrnieku labā (gala produkta saņēmējs, ar saistībām pret juridisko personu)- arī tas, ka atb.īrnieks kā grāmatvedis saņem atalgojumu.

Vai pastāv kādas atsķirības mūsu pozicijās?

Kamēr nav

Насколько я знаю, во многих домоуправлениях бытует метода: сколько собрали за тепло. столько за тепло и отправили. А т.к. платят не все, отсюда и долги Силтумсу. Может, и у Вас такая же ситуация? Ну а навар хапнуть, а долги оставить - как говорится "это наша Родина, сынок".

Мартинас , убегаю , завтра отпишусь