По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Gada pārskats

исправления прошлых лет Uz tēmu sarakstu

исправления прошлых лет
Сдала баланс за 2005 год с исправлениями 2004 года.За 2004 год надо был присяжной, но бухгалтер (до меня) никого не приглашал и сдал отчет без него. А сейчас когда я сделала исправления за 2004 год, мне звонят и говорят что они не принимают исправления за 2004 т.к. нет присяжного ,хотя первый баланс за 2004 год они приняли(небыло звонков).Я исправила все декларации за 2004.Что мне делать?Я не могу вернуться к первоначальным цифрам!!!!!!!!
Solnisko
Solnisko 19.09.2006 23:15
192 ziņojumi

Atbildes (8)

А что за исправления Вы сдавали за 2004?
Irena22
Irena22 19.09.2006 23:16
42998 ziņojumi
Исправила декларацию по подоходному налогу с предприятий,декларации по НДСу.От исправлений доход получило государство.А затем в балансе и во всех документах

за 2005 год добавила третью строку(исправленния за 2004).
Solnisko
Solnisko 20.09.2006 07:12
192 ziņojumi
Мне кажется, что теперь без заключения присяжного ревизора Вам не обойтись будет. Просто тогда они это просмотрели, а теперь обнаружили.
Irena22
Irena22 20.09.2006 07:14
42998 ziņojumi
А может написать письмо,объяснение.Ппосить их принять без ревизора.Хотя это строительство-зона риска.
Solnisko
Solnisko 20.09.2006 07:27
192 ziņojumi
Если был положен ревизор, а тогда проморгали, то теперь вряд ли примут без него. Попробуйте позвонить для начала и переговорить, или поехать и на месте побеседовать.
Irena22
Irena22 20.09.2006 09:12
42998 ziņojumi
Разворошили улей, теперь без присяжника не примут. А у Вас за 2005 был присяжный?
Gurana
Gurana 20.09.2006 10:02
148 ziņojumi
За 2005 не надо был присяжной.По поводу "разворошили улей",было столько ошибок в 2004.... очень долго сопротивлялась делать исправления,но пришлось.
Solnisko
Solnisko 20.09.2006 10:38
192 ziņojumi
теперь без заключения присяжного ревизора Вам не обойтись, СГД просто проверили ваше дело на предмет наличия "бумажек" И у них не сошлось!

Помните анекдот Задорного про американцев. Все должно сходиться, а суть не важна.

Против бумажки- заключение ревизора СГД галочку поставиь не может, так прийдется нести.
Shket
Shket 13.10.2006 13:29
560 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.