Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

GalvolAtbildes: 742
Pirmā ziņa
Здесь в бланках нашла очень хороший бланк Путевка на одном листе на весь месяц, где и маршрут и расстояние и расход топлива и т.д. Подскажите заполнив такой бланк за месяц, ведь не обязательно писать еще и маршрутный лист на каждый день, чтобы списать бензин. Машину использует только директор.

Atbildes 39

AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
#21
Как? Элементарно, считайте что он у Вас эту машину взял в прокат, а узнать рыночную стоимость проката машины не составляет никакого труда. Мы сейчас говорим о том, как нужно по закону, другое дело, что ЭТО практически никто не делает. Но это не значит, что так правильно.
Bumbum
#22
Да, я поняла, что ВЫ имели ввиду. Спасибо.
KarantinAtbildes: 1 493Saņemti «Paldies»: 27
#23
Е. Беспалько на семинаре говорил, что если машина принадлежит фирме и ее иногда в личных целях использеут работник, то расходы делить пропорционально не надо (имею ввиду ремонт, страхование, износ). Только бензин для личных целей ставить на 238х (вместе с НДС), а потом либо работник вернет (в кассу или удержим из зарплаты), либо как благо.
AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
#24
Дааааа? Ну, ну.... если честно , то слабо верится что Беспалько именно так сказал.
KarantinAtbildes: 1 493Saņemti «Paldies»: 27
#25
Я лично ему задала ему этот вопрос, т.к. слышала звон о том, что даже износ надо считать пропорционально км для хоз. нужд и личного потребления (страховку, омыватели, тосол и т.п.). Стало страшно и я решила развеять страхи и задала вопрос на семинаре "Налогообложение транспорта и транспортных расходов", Даугавпилс 22,10,2004.
HarveyAtbildes: 54
#26
"...Только бензин для личных целей ставить на 238х (вместе с НДС), а потом либо работник вернет (в кассу или удержим из зарплаты), либо как благо."

А для чего тогда это надо делать? Работнику меньше волокиты в этом случае заправляться за свой счет, а в бух.учете любой здравомыслящий бухгалтер постарается исключить личное потребление (по мере возможности и в пределах разумного, конечно).
FebruarisAtbildes: 3 562
#27
Еще когда училась, объясняли что учитывать надо в м/л и писать показания спидометра до поездки и после поездки и только по работе и списываешь бензин, а использованние в личных целях - пропускается и не оплачивается,может написала сумбурно ( сел за руль по работе - написал показания-закончил работу-написал показания спидометра, в выходные ездишь -накатал км-с этого момента на следующий день пишешь показания спид. и оплачиваешь только по работе), может мои разъяснения ужщ и устарели.
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
#28
С бензином всё ОК, Февраль, а как с износом, ремонтом?
StarinaAtbildes: 6 686Saņemti «Paldies»: 297
#29
если машина принадлежит фирме и ее иногда в личных целях использует работник, то расходы делить пропорционально не надо

А выписать счет работнику за использование машины в размере амортизация за один день х на количество дней - слабо ?

А с бензином - пусть сам разбирается . Какие 2380 ?
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
#30
"то расходы делить пропорционально не надо " - почему?
InstSaņemti «Paldies»: 8
#31
"то расходы делить пропорционально не надо " - почему?

Потому что надо выставлять ему счет, совсем не пропорциональный;)
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
#32
Это как не пропорциональный?

Если он в рабочее время по делам фирмы, а вечером в личных целях?

Страховка на фирму, ремонт на фирму, износ тоже не так просто определить.
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
#33
"а использованние в личных целях - пропускается и не оплачивается" - почему?
InstSaņemti «Paldies»: 8
#34
Непропорциональный, это значит счет как всем.
AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
#35
Не расходы нужно порционить, а в доход поставить "аренду" машины. А если не оплатит, так вообще его благо получается со всеми вытекающими последствиями.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#36
Так оно раньше и делалось, если работник за плату брал машину фирмы. Он оплачивал ее аренду, которая шла в доходы, и расходы, естественно, в таком случае никто не делил.
AnahariAtbildes: 518Saņemti «Paldies»: 1
#37
Vai obligāti jāraksta ceļazīmes un maršruta lapas? Man zvērināts revidents neiebilda, ka mēnesī visi degvielas iegādes čeki (daudzums, summa, degvielas marka) bija saskaitīti kopā un uzrakstīts noraktīšanas akts, ko paraksta grāmatvedis, bet apstiprina uzņēmuma vadītājs. Vai Jūs tā nedarāt?
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#38
А как noraktīšanas akts может служить доказательством того, что топливо использовалось в хоз.целях? noraktīšanas akts - это только основание для проводок в бух.учете и не более того.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#39
По-моему, это странно, что присяжной ревизор считает достаточным написание акта на списание топлива без путевок или маршрутных листов.Мне кажется, что как раз без акта можно обойтись, а вот без путевок или маршрутных листов - никак.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.