Сломался кассовый аппарат

Сломался кас.аппарат,есть зарегестрированные в ВИДЕ квитанции,их выписывать каждому покупателю или есть иной способ.

их выписывать каждому покупателю .Пока не починят кассовый аппарат. И в техническом паспорте мастер сделает отметку о том, что кассовый аппарат не работал

По-моему -нет(и вызов мастера зафиксировать)

Тем кто просит .

Есть иной способ намного проще и описан он в правилах 361. Читайте

http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/mk%20noteikumi/nn_nr.361.doc

Тем кто просит .

ВИД обычно не просит:)))

По-моему -нет(и вызов мастера зафиксировать) Что- нет?

58. Laikā, kamēr nedarbojas kases aparāts vai kases sistēma, lietotājs veiktos darījumus uzskaita ieņēmumu uzskaites reģistrā, norādot ieraksta datumu, kārtas numuru, darījuma summu (atsevišķi sadalījumā pa piemērotajām pievienotās vērtības nodokļa likmēm), pievienotās vērtības nodokļa summu (atsevišķi sadalījumā pa piemērotajām pievienotās vērtības nodokļa likmēm) un citu lietotājam nepieciešamo informāciju. Pēc pircēja pieprasījuma noformē šo noteikumu 7.1.apakšpunktā noteiktās reģistrētās kvītis.

Лануска Ты тоже почитай;)

58. Laikā, kamēr nedarbojas kases aparāts vai kases sistēma, lietotājs veiktos darījumus uzskaita ieņēmumu uzskaites reģistrā, norādot ieraksta datumu, kārtas numuru, darījuma summu (atsevišķi sadalījumā pa piemērotajām pievienotās vērtības nodokļa likmēm), pievienotās vērtības nodokļa summu (atsevišķi sadalījumā pa piemērotajām pievienotās vērtības nodokļa likmēm) un citu lietotājam nepieciešamo informāciju. Pēc pircēja pieprasījuma noformē šo noteikumu 7.1.apakšpunktā noteiktās reģistrētās kvītis.

Ну всем подряд то не надо квитанции выписывать.

Тт7 😉

На мой взгляд, 58 - странный пункт. Если не выбьют чек, то за это штраф и куча неприятностей. А квитанцию - по просьбе покупателя;) Не думаю, что проверку удовлетворил бы мой регистр, даже если это и написано. Лучше каждому квитанцию выписывать. Спокойней

Я читала , Амуил, я свое мнение высказала

спасибо

Ну не заню, у меня не раз были тематические и регистр их вполне устраивает.

Правда были,и регистр устроил? Хм,... я подумаю:)

Светик, принцип "Лучше перебдеть, чем недобдеть" здесь не уместен. Если нормативка однозначно предусматривает вариант регистра доходов, со всеми описаниями, то почему нужно каждому покупателю квитанции строчить, просит он об этом или не просит?

Спасибо, Амуил:). Может, и правда не писать? Тогда значит, при каждом покупателе нужно занести в регистр данные о сделке, да?

Хорошо,если суммы покупок немаленькие и их не много,а если по 0,30 Лата,да еще очередь стоит,только регистр и спасает 😢

Тт7, это Ты нормативку знаешь и мыслишь здраво:). А некоторые проверяющие, увы, ни то, ни другое:(. А штрафы никому не нужны. И лишняя нервотрепка- тоже. Некоторые проверяющие и к столбу придраться могут, чего он тут стоит. За годы работы привыкла "Лучше перебдеть, чем недобдеть". Теперь это уже в крови:)

Piekrītu, Amuil.Reģistrs ir likumā paredzēts un to arī jāizmanto.Kvītis katram nav jāizraksta.Lanuska, ja cilvēku nav daudz - var, bet ja rinda stāv?????

Я уже все объяснила и выяснила. Смотреть выше:)