Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Kāpēc vajadzīgs līgums?
Piedodiet lūdzu ka tik muļķīgs jautājums....
Es saprotu, ka piemēram celtniecībā līgums ir obligāts - tiek noslēgta vienošanās par veicamajiem darbiem, to cenu, kvalitāti utt. Uz noslēgtā līguma un klāt pievienotās izmaku tāmes pamata - izpildītājs var sākt ieprikt materiālus, veikt noteiktus darbu utt. Bet piemēram, ja uzņēmums pārdod pašražotu produkciju citam uzņēmumam, noformē PPR , vai tad līgums tiršām ir obligāts vai nav? Kurš punkts to nosaka???
Atbildes (20)
Пунктов таких не помню, только обычно именно в договоре оговариваются различные вопросы оплаты, штрафные санкции, возможное разрешение спорных вопросов, и прочее...
Да нет такого обязательного требования по заключению договоров на продажу продукции, можно, конечно, и устно договариваться. Но, в случае каких-либо эксцессов, типа несвоевременная оплата, не соблюдение условий поставки, возврат некачественной продукции и т.д., лучше иметь письменный договор.
Es jau saprotu, ka labāk būtu tas līgums, bet man šefs ietiepās - parādi man punktu, kur prasīts līgums!
Par to , ka tas palīdzēs konfliktu ngadījumos, viņš saka, ka tādā paša nozīme esot PPR... Tiesas darbos, tas neko nemainot...:(
А вот тут Ваш шеф не прав, потому что ППР может служить только подтверждением поставки-получения, но в ней не оговариваются условия поставки, возврат некачественной продукции и т.д.
Domāju , ka līgums ir vajadzīgs galvenokārt paša pārdevēja interesēs. Piem. , ka pircējs apņemas pirkt noteiktu vairumu. Vai nesamasāšanas gadījumā sākot piem. no 10 dienas sāk maksāt tik un tik % soda naudu.Jatas nav tad tikai saskaņā ar CL , kur nosacījumi ir daudz sliktāki pārdevējam nekā varēja būt slēdzot līgumu un vienojoties. Nu tā teikt tas ir pašu interesēs , bet ne obligāti.
Tā tas tiešām ir. Bet vienlaikus pastāv tik daudz nianšu (sevisķi maziem uzņ.), kad līgumu slēgšanas procedūra ir neefektīvs pasākums. Piem. - vienreizējs maza apjoma darījums.
Ну на одноразовую сделку уж точно договор лишняя трата времени и бумаги.
Paldies!
Manuprāt - ne tik viennozīmīgi ... ;)... - *... на одноразовую сделку...* nepieciešams līgums, ja tas ir apjomā uzņ./piegādātājam nozīmīgs un pircējs veic šo darījumu pirmoreiz (pilnībā neizpētīts).
Bet kopumā: konkrēta situācija - konkrēts vērtējums un risinājums.
Piem. - vienreizējs maza apjoma darījums.
Liepupe, я об этом:)
Jūsu šefs vēl nav piedzīvojis problēmas ar parādu nemaksātājiem, tāpēc visu vienkāršo. No savas pieredzes varu teikt, ka neodīgs partneris paliktu nesodīts par parāda ignorēšanu, ja nebūtu līgums, kurš paredzēja arī līgumsodu. Tas parādniekus disciplinē.
Вот Вы пишете, а нужен ли договор. Сегодня столкнулась с тем, что не только договор нужен, но и капия баланса за прошлый год и оперативный баланс за этот год, с обязательным дальнейшим подтверждением благополучия финансового положения фирмы-покупателя оперативными квартальными балансами (!!!). Просто надоело брать стройматериалы по чеку, пусть и с реквизитами, а хотелось - по накладной. Теперь - расхотелось. Это магазины "Депо" так изгаляются!
Дык мир велик! Магазины Депо - не единственная еть в Риге, к тому же у них и цены не ахти. Мне нравится Курши.
С Курши уже работаем. Г-н А. сегодня захотелИ Депо.
Так пусть купит паровоз - и будет ему Депо
В пятницу предложу
Я тоже на прошлой недели готовила оперативный баланс для Депо. Насчет ежеквартальных пока речи не было.
Кстати копию за прошлый год я им не давала. пусть в оперативном смотрят начальные остатки. Тем более они там почти начальные.
Прям, лизинговая компания какая то
Отправила им предоплату по авансовому счету. Никаких им балансов!
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture
