На какую 7 лучше списать бухгалтерские услуги? На 7550 Parejie saimnieciskas darbibas izdevumi, на 7770 Citi vadisanas un administracijas izdev. или на 7170 Samaksa par darbiem un pakalp. no arienes? (кстати, что это за darbi un pakalp. no arienes?)
На какую 7 лучше списать услуги?
Uz tēmu sarakstuAtbildes 27
HF
#1Helena.fAtbildes: 184
Я думаю, что на административные. Нужно открыть спец. 7-ку именно по этим услугам. (IMHO)
R
#2RjAtbildes: 394
Может быть 7730 или придумать отдельный, например, 7735 ?
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
Да на какой поставит, на такой и хорошо будет. Главное, чтобы в расчете П/У в нужную графу попало.
0
#4090909Atbildes: 3 245Saņemti «Paldies»: 1
А зачем плодить 7, если можно все разложить по статьям расходов?
AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
30.06.2006 15:47
А зачем плодить 7, если можно все разложить по статьям расходов?
:-?
А зачем плодить 7, если можно все разложить по статьям расходов?
:-?
J
#6Jelena1Atbildes: 1 689Saņemti «Paldies»: 2
спасибо
D
#7DcbaAtbildes: 1 999
по статьям расхода - это по статьям отчета о прибыляъ и убытках. Что к административным, что к продажным, что к хозя и так дале.. имхо.
I
#8InstSaņemti «Paldies»: 8
А зачем плодить 7, если можно все разложить по статьям расходов?
У меня 7 совсем мало + аналитика
У меня 7 совсем мало + аналитика
MeekAtbildes: 5 736Saņemti «Paldies»: 1 102
а по-моему это и будет 7170 Samaksa par darbiem un pakalp. no arienes? если это бух.услуги от буха, который хоз.деятельность в СГД зарегестрировал, или от бух.фирмы
StarinaAtbildes: 6 686Saņemti «Paldies»: 297
На Д7170 лучше относить то, что влияет на себестоимость продаваемой продукции (услуг) ,
Бухгалтерские услуги я бы отнесла к административным расходам 77хх
Если это бухг. фирма, то тогда для нее полученные консультации, семинары будут 7170
Бухгалтерские услуги я бы отнесла к административным расходам 77хх
Если это бухг. фирма, то тогда для нее полученные консультации, семинары будут 7170
L
#11LtnAtbildes: 92
Так это у Вас такие семерки, а у меня они другие;)
StarinaAtbildes: 6 686Saņemti «Paldies»: 297
С "другими" не спорю :), спорю только с бухами
MeekAtbildes: 5 736Saņemti «Paldies»: 1 102
Starina, но ведь зарплату буха с труд.договором Вы не ставите на административные расходы? Такая зарплата идёт на 72.. и соц.налог на 73.. Почему же в принципе такую же зарплату буха, включая соц.налог, по uzņēmumu līgumu (с регистрацией в СГД) Вы предлагаете ставить на административные расходы?
MeekAtbildes: 5 736Saņemti «Paldies»: 1 102
Я имела ввиду именно 77..
0
#15080808Atbildes: 1 582
У меня 7 мало и много аналитики
MeekAtbildes: 5 736Saņemti «Paldies»: 1 102
Te jau iet runa par tiešām un netiesām izmaksām, kas un kā tiek iekļauts pašizmaksā. Tomēr grāmatvedības pakalpojumi nav administrācijas izmaksas, tas ātrāk ir netiešās izmaksas tāpat, ka pašas administrācijas algas, tāpēc tam nevajadzētu būt uz 77..
IMHO
IMHO
StarinaAtbildes: 6 686Saņemti «Paldies»: 297
По аналогии с юридическими услугами,
если полученны от своего штатного юриста - Д7210+ Д7310,
если от самозанятых юристов или от юрид. бюро - Д77хх
если полученны от своего штатного юриста - Д7210+ Д7310,
если от самозанятых юристов или от юрид. бюро - Д77хх
F
#18F5Atbildes: 1 586
Хммм
а у нас есть админ-тех и пара-тройка отделов...В а-т бух включается.;)
Meek а Ваш бух ГДЕ сидит?
а у нас есть админ-тех и пара-тройка отделов...В а-т бух включается.;)
Meek а Ваш бух ГДЕ сидит?
MeekAtbildes: 5 736Saņemti «Paldies»: 1 102
Я себя ставила на 7170, но у меня там кроме меня ничего другого не было.
- от самозанятых юристов или от юрид. бюро - Д77хх
это либо разовые услуги, либо услуга от юрика...
А если постоянный бухгалтер - самозанятый - ведёт фирму, практически ничем не отличаясь от труд.договорного (просто свою технику использует), то тут уж далеко от аналогии с юристом
IMHO
По-моему, здесь всё-таки надо принимать во внимание смысл сделки.
- от самозанятых юристов или от юрид. бюро - Д77хх
это либо разовые услуги, либо услуга от юрика...
А если постоянный бухгалтер - самозанятый - ведёт фирму, практически ничем не отличаясь от труд.договорного (просто свою технику использует), то тут уж далеко от аналогии с юристом
IMHO
По-моему, здесь всё-таки надо принимать во внимание смысл сделки.
StarinaAtbildes: 6 686Saņemti «Paldies»: 297
У вас в группе 71хх- что-то было ?
Товар ...
Товар ...
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.