Альбин, в большой фирме КАЖДОМУ этого не позволят делать, в таких фирмах утверждают подотчетных лиц и только через них можно что-то закупать или не закупать, и обычно в таких фирмах очень редко подотчетник свои тратит, в основном его авансируют на основании его пиепрасиюма. В малюсеньких, есессено, такого геморроя не будет, НО, чисто принципиально я бы придралась к тому, что к расходнику по выплате подотчетнику нет приложения - или авансовик или пиепрасиюмс

Ну раз начальник расходный ордер подписал, зачем еще пиепрасиюмс? Не писала и писать точно не буду.

Я раньше писала, а потом мне сказали, что никто из бухгалтеров в маленьких фирмах такой ерундой не занимается. Обрадовалась и не стала делать лишнюю работу.

А я пишу.:( Потому что у знакомой проверяли и было именно так,как пишет Tt7

" придралась к тому, что к расходнику по выплате подотчетнику нет приложения - или авансовик или пиепрасиюмс"

Думала забросить это дело, но по ответам Tt7 поняла, что рано обрадовалась.

А где написано, что долен быть пиепрасиюмс? Придраться можно к чему угодно, вот только пусть сначала покажут в каком нормативном акте об этом говорится.

584 правила

15.4. saimnieciskā darījuma apraksts un pamatojums (norāda arī pievienotā attaisnojuma dokumenta (ja tāds ir) nosaukumu, numuru un sagatavošanas datumu);

Как я понимаю аттайсноюма документ в нашем случае авансовый отчёт, а он лежит в другой папке.По идее получается, что тогда надо пиепрасиюмс.

Ну и что, что в другой папке? У меня все в других папках лежит. И будем теперь макулатуру разводить по этому поводу?

Ну и какая разница, где он лежит? В ордере есть на него ссылка, а показать можно и из другой папки. Так дойдём до того, что будут указывать, как нам документы складывать.

А я пиепрасиюмс не пишу, не пишу, в потом испугаюсь и за весь год сижу рисую:)

До боли знакомая картина.Я в этом году тоже решила не писать.Но терпения хватило только до мая.

У нас танкая система - директору в начале месяца по расходнику выдаём определённую суммуб а в конце он приносит чеки и по приходному ордеру отдаёт остаток. Оправдательный док.-авансовый отчёт. А если он ничего не потратил и вернул всю сумму, то нет авансового. Значит надо делать pieprasijums?

А зачем эти авансовые деньги каждый месяц туда-сюда "гуляют"? Ладно бы еще в декабре, некоторые этим страдают, а каждый месяц то зачем?

Nesa

"директору в начале месяца по расходнику выдаём определённую сумму"

На основании чего выдаёте.Я так понимаю, что должны выдавать на основании pieprasijumsа.Тем более, что вы выдаёте в начале месяца.

Спор шёл онеобходимости этого pieprasijumsа в конце месяца, когда уже есть авансовый отчёт.

Спор шел о необходимости этого пиепрасиюмса вообще Я считаю, что это лишнее бумаготворчество. Если в вашей методике расписано, что сначала выдаются деньги подотчет, а потом работник за них отчитывается, то никакие пиепрасиюмсы не нужны.

В прогамме АККОР очень удобно - расходник вместе с пиепрасиюмсом можно печатать на одном листе - и голова не болит!