Авансовые на прибыль

Фирма "сработала" с прибылью, но "закрыли" ее убытками предыдущих лет. Сегодня получили расчет налоговой по авансовым платежам (деятельность не менялась, никаких изменений учредителей и подобного). Позвонила в ВИД, они сказали, что все равно надо платить авансовые, ведь прибыль то в 2005 году была. Это что за новые требования, я опять что-то пропустила?!

странно

Или это очередные новости "от Видземской". Спецы, блин! 🙁

Енто, наверно, они перегрелись на солнышке. Хотя.. Может, я тоже чего пропустила

Если предположить, что я ничего не пропустила, получается, что ТАМ совершенно не смотрят на декларацию, а "смотрят в книгу", а видят если не..., то только "прибыль-убытки" 🙁

Знакомая не перерегистрировала фирму в КР. Сдавала весь 2005 год пустые отчеты и сдала баланс, где получилась прибыль за счет списания безнадежных долгов. Так ей звонили и спросили по поводу авансовых платежей по ПНП. Рижский район. Весело?

Странно это. Неужели мы все что-то пропустили по поводу авансовых?

Я знаю, что у физиков так - авансовые платятся несмотря на то, что были покрыты убытки предыдущих лет. А вот чтоб у юриков - впервые слышу.

Интересно, а с какой цифры налоговая считала авансовые,если по декларации налога нет?

Если в 69 строке декларации по ПНП ничего нет, то пошли, Инарик, их вместе с их авансовыми расчетами учить нормативки и пользоваться своей собственной программой.

Взяли то они четко по декларации, только вот по строке 66 Apliekamais ienākums (4+38-65). 69-я, как порядочная, с нуликами 🙂

Ага, только вот авансовые считаються с 69 строки:) Так что макни их и отправь читать 23 статью закона о ПНП:)

Вот в понедельник и макну 🙂

... varbūt, ka saņēmāt tāpēc, ka iepriekšējo gadu zaudējumus (~ 2005.) esat pilnībā seguši...

Чаво-то тут не так.

Нет, Liepupe, еще 18000 осталось. Просто "очень внимательно" ВИДовцы смотрели декларацию 🙁

Nu tad - papīrus padusē un lai Jums veicas! 🙂

23.pants UIN: (10) Nodokļa maksātāja nodokļa avansa maksājumi nosakāmi, neņemot vērā jebkādus zaudējumus, kuri uz to ir pārnesti vai var tikt pārnesti no cita nodokļa maksātāja atbilstoši šā likuma 14.1 panta noteikumiem.

Получается, что ВИД имеет право авансовые начислить? 🙁

Нам начислили в Видземском!!! 🙁

Клепа. А ты что на себя убытки другого налогоплательщика переносила по ст. 14.1?

Нет, конечно! Но там написано "(1) Ja saskaņā ar šo likumu izdarītās nodokļa maksātāja taksācijas perioda peļņas vai zaudējumu koriģēšanas rezultāts ir zaudējumi, tos var segt hronoloģiskā secībā no nākamo piecu taksācijas periodu apliekamā ienākuma.", а дальше я читать и не стала 🙂 А придется 🙁

Ты не дальше читай, а ближе. Часть 10 прочитала, а часть 1 пропустила.