Как будто надо, судя по словам тех, кто интересовался в Регистре.

Мне сказали, что не надо, для малого предприятия..

2006.gada 10.aprīlī stājas spēkā grozījumi Komerclikumā, kas skar revidentu ievēlēšanu un ierakstīšanu komercreģistrā

11.04.2006.

Sakarā ar šiem grozījumiem Uzņēmumu reģistrs vērš klientu uzmanību, uz to, ka iesniedzot 2005.gadapārskatu:

šobrīd papildus vairs nav jāpiesaka revidentu ierakstīšana komercreģistrā.

obligāti ir jāiesniedz iepriekš ieceltā revidenta atzinums par gada pārskatu.

Sīkāk par grozījumiem attiecībā uz revidentu lasiet šeit:

Kad revidentu vajadzēs obligāti?

Saskaņā ar jauno KL 176.pantapirmās daļas redakciju, gada pārskatu pārbauda un atzinumu par to sniedz dalībnieku sapulcē ievēlēts revidents tad, ja to paredz likums. Citos gadījumos gada pārskatu pārbauda un atzinumu par to sniedz revidents, ja to paredz statūti, vai dalībnieku sapulces lēmums. Prasība par obligātu gada pārskata pārbaudi ir minēta likumā "Par uzņēmumu gada pārskatiem", kur 62.pantapirmā daļa paredz obligātu gada pārskatu pārbaudi kapitālsabiedrībās, kas atbilst vismaz diviem no šā likuma 54.pantaotrās daļas kritērijiem (bilances kopsumma - 100 000 latu; neto apgrozījums - 200 000 latu vai pārskata gada vidējais darbinieku skaits – 25). Tas nozīmē, ka obligāta gada pārskata pārbaude ir nepieciešama tikai nosacīti lielajām kapitālsabiedrībām. Savukārt pārējās kapitālsabiedrībās gada pārskats nav jāpārbauda, ja vien kapitālsabiedrības dalībnieki nav vienojušies par pārbaudi, pieņemot īpašu lēmumu, vai ietverot šādu prasību sabiedrības statūtos.

http://www.ur.gov.lv/index.php?t=1&z=279&v=lv

Helldream, а вот это как понимать: obligāti ir jāiesniedz iepriekš ieceltā revidenta atzinums par gada pārskatu? К кому оно относится: к заключениям присяжного или простого ревизора?

Я и в прошлом году не сдавала заключение простого ревизора.

И в этом и в прошлом сдавала без ревидента!

Jursvet

сообщений: 121 30.04.2006 19:22

И в этом и в прошлом сдавала без ревидента!

Анологично.