По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Gada pārskats

Изменение политики и UIN deklaracija Uz tēmu sarakstu

Изменение политики и UIN deklaracija
В 2005,-изменение бух.политики-начислены накопления на отпуск.Соответственно, указаны изменения в пассиве 2004 и рассчитаны накопления в 2003(фирма с 2003)(для сравнения).

Вопрос: При корректировке UIN в декларации за 2005 по стр.19 указывать всю сумму накоплений (ок.10 000),или исправлять по годам UIN декларацию (2003,2004).Тогда в 2005 по 19 стр. будет ок.300 ( в 2003-прибыль, в 2004-убытки большие, сейчас тоже убытки, и при любой корректировке прибыль к налогообл.не появиться)
_marina.margarita_
_marina.margarita_ 28.04.2006 09:21
150 ziņojumi

Atbildes (22)

Сколько же у вас человек работает, что такие накопления на отпуск?
Logram
Logram 28.04.2006 09:25
6070 ziņojumi
Может я не понимаю, но для чего для сравнения считали накопления за все года? Решили в 2005 расчитать и все, написали эту сумму в декларацию. Иначе Вам надо зв все года декларации перелать. Может я не права?
Karantin
Karantin 28.04.2006 09:28
1479 ziņojumi
Права.:)

Только что-то уж очень большая цифра.
Logram
Logram 28.04.2006 09:30
6070 ziņojumi
Piekrītu Karantin , ka vajadzēja tikai ši gada starpību parādīt UIN dekl. un neko nepārrēķināt.
Ilma
Ilma 28.04.2006 09:30
30495 ziņojumi
Согласна с Карантин.

Лограм, а что Вас смутило? 5-15 человек в зависимости от зарплаты, я думаю
Makssoft
Makssoft 28.04.2006 09:34
24118 ziņojumi
Может цифра большая т.к. нечаенно накопления за ВСЕ года посчитали? Вам надо только на 31,12,2005 посчитать кому сколько причитается.
Karantin
Karantin 28.04.2006 09:35
1479 ziņojumi
Марина_Маргарита, вы не путаете отложенный налог и накопления на отпуск?

Отложенный в декларации вообще не участвует.В 19 строке декларации показываются накопления на отпуск.

Если вы считаете первый раз отложенный, то надо показывать весь налог, который у вас получился за 2005 год.Иначе придётся делать, как написали Карантин и Илма:менять декларации предыдущих лет и входящие цифры баланса.
Logram
Logram 28.04.2006 09:36
6070 ziņojumi
Для 125 человек сумма накоплений нормальная.

За 2003-2004 считала по указ. ревидента.

Не поняла, что Вы хотите сказать:

"Если вы считаете первый раз отложенный, то надо показывать весь налог, который у вас получился за 2005 год(ГДЕ?!Я РАССЧИТАЛА В П/У И БАЛАНСЕ 2004-2005).Иначе придётся делать, как написали Карантин и Илма:менять декларации предыдущих лет и входящие цифры баланса
_marina.margarita_
_marina.margarita_ 28.04.2006 09:46
150 ziņojumi
Так вы же сами пишите "При корректировке UIN в декларации за 2005 по стр.19 указывать всю сумму накоплений (ок.10 000),или исправлять по годам UIN декларацию (2003,2004).Тогда в 2005 по 19 стр. будет ок.300"

Если будете показывать 300, то надо менять декларацию, но только за 2004 год.(правда конечная цифра декларации не поменяется)У вас поменяется и прибыль-убытки 2004 года, и пашу капитал.И начальные цифры баланса этого года не будут совпадать с цифрами сданного баланса за 2004 год.Поэтому я и написала, что поменяются входящие цифры баланса.

Маленькие фирмы (без присяжного) не делали перерасчёт 2004 года, а просто начали считать накопления с 2005.
Logram
Logram 28.04.2006 09:56
6070 ziņojumi
Дык я спрашиваю,что делать-то?С ДЕКЛАРАЦИЕЙ! Показывать всю сумму за 2005 в декларации, или разницу 2004-2005.В случае если разницуто то, что менять декларацию придется мне и так понятно.

Годовые-то я менять не буду, т.к. за 2005 есть все сноски-сравнения с указанием об изменении методики.
_marina.margarita_
_marina.margarita_ 28.04.2006 10:06
150 ziņojumi
Малость не в тему, но наболело.

Посчитала отложенный налог по образцу Tt7.

Принесла ревизору, ему не понравилось, дал свою форму.

Считала половину ночи, а форма, как сказал ревизор "более легкая". Посчитала, отнесла. Говорит:"А, такая сумма несущественная, не нужно ее нигде показывать.":(
Rj
Rj 28.04.2006 10:09
394 ziņojumi
P.S. считать нужно было с 2002 года.
Rj
Rj 28.04.2006 10:11
394 ziņojumi
А это каждый сам для себя решал (у кого нет присяжного):)

Вообще-то, очень странно, что при количестве работающих 125 человек вы не перешагнули ещё один из критериев для присяжного (больше 100 тыс. баланса или больше 200 тыс. нетто оборота).;)

Если баланс не меняете, то и декларацию менять не надо, а, значитца пишите всю сумму в декларацию 2005 года.
Logram
Logram 28.04.2006 10:16
6070 ziņojumi
Спасибо.

А присяжный у нас есть, поскольку уже "перешагнули" давно.

Заключение он уже написал, а декларацию я творю вот сама.
_marina.margarita_
_marina.margarita_ 28.04.2006 10:45
150 ziņojumi
Хааароший присяжный.;)

Удачи в завершении годового.:)
Logram
Logram 28.04.2006 10:51
6070 ziņojumi
У нас присяжный и декларацию проверил.
Irena22
Irena22 28.04.2006 11:52
42998 ziņojumi
Если баланс не меняете, то и декларацию менять не надо, а, значитца пишите всю сумму в декларацию 2005 года.

Зачем всю сумму в текущую декларацию. Если в этом году накопления увеличились на 300 и по ПУ прошло 300, то и восстанавливать надо 300.

В предыдущие годы расходы по накоплениям по ПУ и декларациям тех лет не проходили, налог за прошлые годы не меняется, думаю и декларации можно оставить в том же виде. Балансу тех лет они соответствуют.
Maija
Maija 28.04.2006 15:09
28223 ziņojumi
Maija,

спасибо!Скорей всего Вы правы!А то я очень сильно сомневалась по поводу ВСЕЙ суммы, поскольку спросила у "спецов" ВИДа и они сказали восстанавливать ВСЮ сумму, вот я и засомневалась...
_marina.margarita_
_marina.margarita_ 29.04.2006 08:08
150 ziņojumi
Не знаю, не знаю.Может Майя невнимательно прочитала вопрос или я неправильно вас поняла?:

"указывать всю сумму накоплений (ок.10 000),или исправлять по годам UIN декларацию (2003,2004).Тогда в 2005 по 19 стр. будет ок.300"

Я поняла, что накопления на 31.12.05 составляют 10 000 при условии, что вы не меняете 2003 и 2004 года.Если бы вы их учли в предыдущих годах, то в 2005 разница составила бы 300.
Logram
Logram 29.04.2006 08:20
6070 ziņojumi
Буквально дословно:

В П/У за 2005. строка Pārdošanas izmaksas par 2005-296,

par 2004-7372

Piezīme:2004.gada parskatā uzrādītie sākuma atlikumi nesakrīt ar 2004.gadapārskata rādītājiem, jo Sabiedrība 2005.gadā mainīja gr.politikuun sāka apr.uzkrājumus..,attiecīgi koriģējot iepriekšējā gada rādītājus.

Это что-то меняет?Я же говорила, что не меняла годовые (для ВИД), а только есть сноски в годовом 2005

Я думаю, что корректировка декларации должна опираться на цифры из П/У за тот же год.
_marina.margarita_
_marina.margarita_ 29.04.2006 09:47
150 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.