Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Актив отложенного налога ОПЯТЬ!

Uz tēmu sarakstu
ElfejaAtbildes: 298
Pirmā ziņa
У меня разница между финансовым (4329) и налоговым (4686) остаком -"минус" 357 или (357), кому как нравиться.

Читаю форум, и никто не написал, какие в таком случае будут проводки, в П\У он будет со знаком -"минус"?, т.е увеличивать прибыль после налога? Где он будет в балансе?

Atbildes 16

AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
#1
Ну плохо читали, потому как я встречала не один раз.

Дт 2ХХХ Кт 8ХХХ

А в балансе будет в дебиторах
LogramAtbildes: 6 072Saņemti «Paldies»: 9
#2
Разница-то у вас между остаточными стоимостями или вы каждую уже на 15% умножили?
ElfejaAtbildes: 298
#3
Разница-то у вас между остаточными стоимостями или вы каждую уже на 15% умножили?

Нет, это разница, которую надо умножить на 15% = 53,55
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#4
Я в актив не ставила бы отложенный, просто пояснение в годовом и все.
ElfejaAtbildes: 298
#5
Ирена22! Я в актив не ставила бы отложенный, просто пояснение в годовом и все.

Т.е. ставить в пассив со знаком минус?
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#6
Вообще никуда не ставить, если он у Вас должен быть по дебету (то есть в активе баланса).

Посмотрите в поиске, на эту тему много рассуждений было.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#7
Вот только не понятно почему остаточная в финансах меньше остаточной в налоговой.
ElfejaAtbildes: 298
#8
Вот только не понятно почему остаточная в финансах меньше остаточной в налоговой.

А что такого не может быть? Мне кажется,что ничего страшного в этом нет. ОС покупали, списывали износ, продавали. Так вышло.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#9
Такое может быть только в том случае, если нормы финансового износа значительно превышают нормы налогового, а покупка и продажа тут ни при чем.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#10
А Вы в своем налоговом учете не хотите проверить выбытие ОС по финансовому. Может в финансах выбывало, а в налогах и не слыхали об этом выбытии?
ElfejaAtbildes: 298
#11
А Вы в своем налоговом учете не хотите проверить выбытие ОС по финансовому. Может в финансах выбывало, а в налогах и не слыхали об этом выбытии?

Они (налоги) слыхали, все выбывало правильно. Спасибо за участие и помощь.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#12
Пожалуйста, конечно, только при общепринятых нормах учета ОС ТАКОГО быть не должно.
AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
#13
А что такого не может быть? Мне кажется,что ничего страшного в этом нет. ОС покупали, списывали износ, продавали. Так вышло.

- Может, например если у Вас ставка износа 50%. Но всё равно подозрительно.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#14
Вот и я о том же, что ж на нормы финансовой амортизации такие?
AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
#15
Да Танюш, и с чего это мы с тобой такие подозрительные?:)))
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#16
Так, наверно, всем сказкам больше не верим и черные костюмы, шитые белыми нитками, да еще и вручную, нам не нравятся:)

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.