Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
dla "Drushka" "F5", "C2h5oh" Revidenti i gada pārskati Uz tēmu sarakstu
dla "Drushka" "F5", "C2h5oh" Revidenti i gada pārskati
Yv.kollegi.
Spasibo za otvet.Perebdenieeto tozshe horosho. prochitala tolko chto esche raz zakon o Gada pārskatiem i pozvonila svoemu auditoru. Otvet esli ne nado zver.revidentato i nikakogo ne nado. Esli y vas drugoe mnenie pozhslujsta statju skazshite. Vse mogut oshibatsa i dashe glavnie buhgaltera
Atbildes (11)
А почему вы не продолжаете тему?
Наше мнение давно высказано;)(мое) , на эту тему много говорилось. Наберите в поиске ревизор и много интересного прочитаете.
А зачем был вопрос-надо было сразу звонить svoemu auditoru.
Vienīgais jautājums, kam jāpievērš uzmanība visām kapitālsabiedrībām, ir revidenta pilnvaru termiņš. Ja gada pārskats tiek apstiprināts līdz 2006.gada10.aprīlim, vienlaikus ar gada pārskata apstiprināšanu visām sabiedrībām ir jālemj par jauna revidenta iecelšanu (arī ja tiek ievēlēts atkārtoti tas pats). Savukārt, ja lēmums par gada pārskata apstiprināšanu tiek pieņemts pēc šā gada 10.aprīļa, turpmākais algoritms ir atkarīgs no tā, vai sabiedrība atbilst likuma "Par uzņēmumu gada pārskatiem" 62.pantakritērijiem, vai neatbilst. Ja sabiedrība atbilst šiem kritērijiem, tad dalībnieku sapulcei ir jālemj par jauna revidenta ievēlēšanu, tikai tad, ja sabiedrība grib citu revidentu, vai arī lēmumā par līdzšinējā revidenta iecelšanu ir bijis tieši norādīts pilnvaru termiņš. Ja nav neviens no šiem nosacījumiem, iepriekš ieceltais revidents paliek amatā uz nenoteiktu laiku un turpina pildīt savus pienākumus, jo KL 176.pantaotrajā daļā noteiktais termiņa ierobežojums (līdz nākamā gada pārskata apstiprināšanai) būs zaudējis spēku. Ja sabiedrība neatbilst minētajiem kritērijiem, sabiedrības dalībniekiem ir iespēja izlemt, vai viņi arī turpmāk vēlās, lai gada pārskatu pārbaudītu revidents. Ja ir vēlēšanās neturpināt iepriekšējo praksi, par to ir īpaši jālemj, jo pretējā gadījumā (ja nekādi īpaši lēmumi netiks pieņemti) formāli spēkā paliks līdzšinējais lēmums par revidenta ievēlēšanu gada pārskata pārbaudei, un tā kā būs zudis likumā noteiktais revidenta pilnvaru termiņa ierobežojums (skat. iepriekš), juridiski revidenta pilnvaras un pienākumi saglabāsies.
Ona bila na peregovorah. Prosto do etogo otveti bili pochti vsegda ochen i ochen kompetentni. No, k ozshaleniju eto prisuzshe buhgalteram govorit dazshe elsi neslino yveren tak, kak budto slova tolko na kamne visekat. Sama inogda etim stradaju. Poetomu ni v koem sluchae ne prinimajete eto lichno. kak govorjat moi nachalniki: "Nothing personal"
Vrednaja y nas profesija....
Grāmatveži jau tagad tiek uzskaititi pie radošajām profesijām... Vienīgais, kad nāk audits, tad ir sausiņi
Ничего она не вредная, а очень даже для общества пользительна!:)
Hii-hii..ja pro proshlie periodi, i pro "poslednee vremja"...ja tak ponimaju-posledneje vremja eto do 2005. goda...Neuzheli deistvitelno do 2005. goda tozhe ne nado bil revident????
Не надо было;) За 2004, 2003-не помню уже. А в 2002 надо было.
Zato nakonecto v 2005. stalo vsem yasno-ne nado

A mi i za 2004. sdali...zato sei4as ne budem:)
За 2004 точно нужен был, потому как все перерегистрировалась в Коммерческом регистре, и в документах записан простой ревидент.
Зря отменили.Помните,сколько мои платили за заключение?
Помним (со слезами на глазах), какая халтура пропала!
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture