Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Atliktais nodoklis
Vai ir jarēkina atliktais nodoklis, ja nav uzrājumi atvaļinājumiem un PL nolietojums finanšu grāmatv. ir lielaks par nodokļu nolietojumu ?
Ja vajag rēkinat,vai tad ir jagrāmatot starpibu starp PL finanšu grāmatv. vajadzībam un nodokļu nolietojumu?
Atbildes (9)
Uzkrājumu atvaļinājumiem trūkums nav šķērslis AUIN aprēķināšanai. Jārēķina. Grāmatojumi par starpībām ar fin. un nodokļu nekādi nav jāveic.Starpība netieši atspoguļosies ņemot vērā UIN % likmi kā AUIN.
Сравнивать надо не сумму износа основных средств, а остаточные стоимости в финансовом учете и в налоговом.
Vai ta iepareizi?
PL finansu atl.vertība ir 3991 Ls
PL nodokļu atl. vertība ir 1752 Ls
(3991-1752)*15%=336
Atliktais nodoklis ir D881. K421. 336Ls vai
D881. K57.. 336Ls
57... nē , jo tas nav parāds budžetam ( nodoklis nav jāmaksā )
Saskaņā ar esošo likuma PUGP redakciju - tas ir kreditora parāds.
Zvērinātie to pamato ar lielāku iestāšanās varbūtību.
Pēc skaidra prāta - tomēr tas ir uzkrājums, jo tiek veikta aplēse un nav tik stingri zināms, ka būs kādreiz jāmaksā.
Bet pieņemt lēmumu kā darīsiet Jūs - Jūsu ziņā.
Gan viens, gan otrs viedoklis ir pamatojams.
Ja PZ pirms nodokļiem ir ar ''-'' zīmi, vai ir jagrāmato ATLIKTO NODOKLI?
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture
