Pēc jaunajiem - ar šodienu!!!

Налоговой всегда был нужен только присяжный ревизор.

Регистр раньше требовал любого ревизора. Теперь тоже будет требовать только присяжного.

А если им не нужно заключение простого ревизора,то кому это вообще нужно? Нам что ли? Мы вообще это пишем формально, потому что собственник один. Может не тратить время на эту никому не нужную бумажку?

http://www.likumi.lv/doc.php?id=131791&rel_doc=on

Bet kur ir minēts, kādi ir jaunie kritēriji, pēc kuriem nosaka, ir vai nav nepieciešams zvērināts revidents? Tajā norādē uz komerclikuma grozījumiem tos netatradu

Читайте внимательней:)

Sabiedrības gada pārskatu pārbauda un atzinumu par to sniedz dalībnieku sapulcē ievēlēts zvērināts revidents, ja to paredz likums. Citos gadījumos gada pārskatu pārbauda un atzinumu par to sniedz revidents, ja to paredz statūti vai dalībnieku sapulces lēmums.

Atradu tikai šo par zvērinātu revidentu. Bet kur ir minēti kritēriji, kad vajadzīgs zvērināts revidents :-?

Varbūt es kaut ko nesaprotu :-? .....

Par uzņēmumu gada pārskatiemhttp://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/likumi/par%20uznemumu%20gada%20parskatiem.doc

62.pants
(1) Ja kapitālsabiedrības rādītāji pārsniedz divus no šā likuma 54.pantaotrās daļas kritērijiem, tās sagatavoto gada pārskatu pārbauda zvērināts revidents vai zvērinātu revidentu komercsabiedrība (turpmāk — zvērināts revidents) atbilstoši likumam "Par zvērinātiem revidentiem".

54.pants
(2) Šā panta pirmajā daļā minētie kritēriji ir:

1) bilances kopsumma - 100 000 latu;

2) neto apgrozījums - 200 000 latu;

3) pārskata gada vidējais darbinieku skaits - 25.

Bastet

Paldies, bet vai tad šie kritēriji ir mainīti? Autore sākumā minēja, ka ir palielināti kritēriji, kad nepieciešams zvērināts revidents...

http://www.fm.gov.lv/page.php?id=2368

Мне кажется пока изменения не утверждены. Может у кого-то есть более свежая информация.

Man arī liekas, nekādas izmaiņas nav apstirpinātas, tapēc arī nesapratu, kur ir jaunie palielinātie kritēriji zvērinātā revidenta nepieciešamībai.