Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Grāmatvedības uzskaites jautājumi. Lietvedība
Полностью самортизированное ОС Uz tēmu sarakstu
Ilano 06.04.2006 22:42
300 ziņojumi
300 ziņojumi
Atbildes (14)
Зачем списать, если оно еще работает? А вот переоценивать нужно все ОС этой группы, а не одно единственное, потому как такой подход не обеспечивает справедливое представление о финансовом состоянии компании.
A zacem vozitjsja? Tam uze takoje starjo cto i za 50 Ls vrjadli ego prodasj. No kak ni stranno dejstviteljno vsjo rabotajet :). A vot kakije provodki budut pri spisanii dannogo OS s uchotom togo cto bil obrazovan rezerv?
Ilano 07.04.2006 12:04
300 ziņojumi
300 ziņojumi
Ну так, если его списать, значит на нем и работать нельзя, а я понимаю, что работать на нем будут продолжать и дальше. И потом, списать его или нет решает руководитель, и он же и отвечает за то, что в хоздеятельности используется несуществующее в учете ОС.
Так значит получается что если это ОС будет переоценнено до 50 латов, то и все остальные ОС из этой группы тоже на 50 лат подорожают? А забалансовый учет ОС разве нельзя вести?
Ilano 07.04.2006 12:37
300 ziņojumi
300 ziņojumi
Можно и заьалансовый, но только тех ОС, которые не принадлежат вашей фирме. А по поводу переоценки, так новую стоимость устанавливает независимый сертифицированный оценщик, а не ваш директор, он и оценивает каждое ОС.
Да прям так они и пригласят этого независимого. Фирмочка рога и копыта, так они удавятся, ему же еще за это и заплатить надо. Неужто все так сложно?
Ilano 07.04.2006 12:56
300 ziņojumi
300 ziņojumi
Да не сложно, если делать как хочется, а не как предусматривают нормативные акты. Вот только дорого получится, потому как начисленная амортизация на ОС, переоцененные силами директора, пройдет по затратам, которые в свою очередь, уменьшают налогооблагаемую базу, а вот то, что эти затраты учтут и налоговики в уменьшение - это вряд ли, а по сему - платите ПНП и живите как можете.
Вы коечно ТТ7 все правильно говорите, но по жизни все по другому. И никто так не делает. ЭКА быстро аммортизируется, а пользуются им долго. Из-за ЭКА всю группу переоценивать? В жизни все проще делают. А если говорить про неправильно то всюду можно найти чего нибудь неправильного.
Dcba 07.04.2006 13:48
1999 ziņojumi
1999 ziņojumi
Только в каком это стандарте вы такую схему видели.
Нет там ничего подобного и никогда не было. Переоценивать можно если увеличилась ПЕРВОНАЧАЛЬНАЯ стоимость определенных изделий.
А износ по всем стандартам надо периодически пересматривать, чтобы не было таких ситуаций.
Нет там ничего подобного и никогда не было. Переоценивать можно если увеличилась ПЕРВОНАЧАЛЬНАЯ стоимость определенных изделий.
А износ по всем стандартам надо периодически пересматривать, чтобы не было таких ситуаций.
Если пересматривать износ, то надо по всей группе делать? Как часто надо пересматривать износ и какое обоснование писать на это?
Dcba 07.04.2006 16:48
1999 ziņojumi
1999 ziņojumi
А вы сами как пересматриваете износ?
Dcba 07.04.2006 16:48
1999 ziņojumi
1999 ziņojumi
А при чём тут группа - это же не переоценка.
Понятно. И как на практике этот пересмотр будет выглядеть? Допустим у ОС срок амортизазии близится к концу а оно работает и еще столько же проработает. Как это будет выглядеть документально и в проводках?
Ilano 09.04.2006 00:06
300 ziņojumi
300 ziņojumi
Ну так продление сроков использования тоже устанавливает эксперт, если у вас на фирме есть такие специалисты, которые могут профессионально обосновать эти сроки,т .е. определить физический износ механизмов в %, то можете оформлять это как заключение спеца и продлевать сроки использования, но при этом первоначальная стоимость этого ОС не увеличиться, уменьшиться сумма амортизации на последующие месяцы. Если таких спецов нет, значит все равно привлекается эксперт, но ...... возможны варианты...
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt