Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

FiestaAtbildes: 6
Pirmā ziņa
Действительно ли можно при закрытии одного бара по внутренней накладной строгой отчетности передать алкоголь в работающий наш же бар? Оптовый поставщик алкоголя нам сказал, что остатки товара, причем только в закрытых бут. мы должны отправить ему, а они уже отправят в другой наш бар. Не чушь ли это?

Atbildes 18

Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#1
Ну так закон почитайте. А что это за внутренняя накладная строгой отчетности?
FiestaAtbildes: 6
#2
"Ну так закон почитайте" - это не корректный ответ. Использовать накл. строгой отчетности для внутренних перемещений,так как товар акцизный -вот что я имела ввиду.
AnatalijaAtbildes: 185
#3
Пишите накладную строгой отчетности сами себе, (с одного бара в другой) и поставщик тут ни при чем
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#4
Уважаемая, узучение налогового и не только законодательства очень помогает бухгалтеру в его нелёгком труде. А ответов конкретных может быть много, только вот все ли они Вам подойдут....
AnatalijaAtbildes: 185
#5
Зачем вы так :-?

Человечек учится, плохо ориентируется в законах, ошибается в терминах, и что естественно, просит помощи ;). А вы ему: идите вы.....

почитайте закон....

Новичку хотелось на конкретный вопрос получить конкретный ответ.

А опыт, он со временем приходит 😉
FiestaAtbildes: 6
#6
Большое спасибо Анаталии за поддержку. Я первый раз на форуме, и думаю, последний. Ответа на свой вопрос я так м не получила, но вы хотя бы меня не послали...А всезнайкам нечего делать на форуме,пусть занимаются чтением наших "умных" и "очень понятных" законов. Надеюсь, завтра кто-нибудь все же объяснит.
AnatalijaAtbildes: 185
#7
А почему вас не устроил мой ответ :-?

Выпишите накладную сами себе; так делают!
FiestaAtbildes: 6
#8
Еще раз большое спасибо,Анаталия, ваш ответ меня вполне устраивает, я и сама именно так думаю,это видно в моем вопросе, но моей начальнице нужно обоснование или ссылка на нормативный акт, разумная логика ее не устраивает
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#9
Anatalija, так я и Вас туда же отправляю, потому как не правы Вы:) И не может розничный торговец перемещением алкоголя заниматься, если в лицензии на торговлю алкоголем такой пункт не указан. А элементарную безграмотность и повышенную спесивость разумной логикой не заменишь, потому начальницу и не может устроить эта логика, слишком дорого это может обойтись ей.

И если уж на то пошло, то хотя бы из уважения к самой себе, Главному бухгалтеру не мешало хотя бы элементарно ознакомиться с существующим законодательством, а не щеки от возмущения раздувать на то что закон послали читать.
KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
#10
Fiesta, на самом деле вам чрезвычайно дельный совет, воспользуйтесь им, пока жизнь не заставила. На предприятии, занимающимся реализацией акцизного товара, бухгалтер (и желательно руководство) должно знать закон об обороте алкоголя и правила об обороте акцизных товаров просто наизусть. А там подробнейшим образом расписано на что дает право та или иная полученная вами лицензия. Скажу больше, кроме этого там еще множество малньких тонкостей, отличающих работу с акцизом от "нормальных" товаров, и их незнание может для вас элементарно закончиться большими штрафами и потерей лицензии (Акцизное управление - организация весьма серьезная). Акциз не терпит дилетантов.

И по сути ответа Tt7 абсолютно права. Причем заметьте, что ваш заступник Anatalija, чей ответ вас так устроил, подвела вас "под монастырь". Вот и решайте, что вам лучше: сладенькая чушь, которая вам может дорого обойтись или правильный, хотя и может и жесткий ответ.
JulijatimAtbildes: 8 799Saņemti «Paldies»: 62
#11
Ясненько, первой десятке топа пользователей не место на форуме 😉
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#12
Пошли отседова, ребята! 😂
ValterinAtbildes: 8 642Saņemti «Paldies»: 92
#13
И вообще, Вы, Большие люди, могли бы уже и сами себе отдельный сайт создать! Вот и общайтесь себе там сами с собой. А уж мы тут, как умеем (читай - как хотим), так и ковыряться будем!

😂
AnatalijaAtbildes: 185
#14
Скажите, а возможно ли существование бара без алкогольной (акцизной) лицензии :-?
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#15
Конечно возможно, только бар будет безалкогольный и безсигаретный.
AnatalijaAtbildes: 185
#16
Я так поняла, что оба бара алкогольных, или нет ?
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#17
Ну так и я так поняла, но лицензия на торговлю алкогольными напитками в розничной сети не дает права на перемещение этого алкоголя между структурными подразделениями этой фирмы, находящимся по разным адресам.
AnatalijaAtbildes: 185
#18
Спасибо

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.