Liepupe, так вопрос то был

Vai tas ir pareizi& Lūdzu atbildiet.

Darbu pabeigšanas termiņš ir augusta mēnesis.'Pēc 2 mēnešu darba ,tiek iesniegta forma Nr.2 par padarītajiem darbiem 30000,-Ls vērtībā.Uzskatu ,ka ir jāraksta rēķins par 20000,-Ls.,bet direktors grib ,lai izstādu rēķinu par 30000,-un par atlikušo summu 9000,-Ls pēc darbu pabeigšanas un attiecīgi formas NR.2 par 19000,-Ls iesniegšanas.

На сколько я понимаю, указав atlikušo summu 9000,-Ls , просто пропущена единичка.

Так вот на этот вопрос, кто из них прав, мы и отвечали. А приписывать Вам я ничего и не собираюсь.

"Ne mūsu rīcībā esošā info, ne analītiska pieeja jautājumam pēc būtības, nepieļauj viennozīmīgu akceptu."

Глубокомысленное замечание. И стоило ради этого постить?

А не слабо предложить несколько вариантов для обсуждения, если уж так хорошо знаете специфику строительства?

"rēķina piestādīšanai summas Ls 30000,oo apmērā kā pareizais variants iespējams tikai pie vienvienīga nosacījuma, kas pie tam nav samērojams ar pārdomātu uzņēmējdarbību šajā jomā vairāku apsvērumu dēļ."

Поделились бы с народом, в чем суть тех пардоматов апсверумов.

Neviens Jums, Maija, neliedz modelēt situāciju pie dažādiem līguma nosacījumiem un izdarīt secinājumus sev, nepievēršot lielu lasītāju loku.

Ну так и моделировали бы для себя.

Чего же было на форум выходить, чтобы ничего не сказать?

Форум для широкого круга читателей предназначен.

Lai nu kam nebūtu vietas forumā, Maija, - tad, manuprāt, tas pirmāmkārtām attiecas uz kategoriskiem apgalvojumiem... ... it sevišķi situācijās, kuras nevar nosaukt par viennozīmīgām.

Ладно. Пойдем по вашему пути.

На все вопросы буду отвечать: "я на самом деле знаю, но никому не скажу...".

Будет у нас тут филиал мексиканского сериала.

Maija, ja jautājuma autore tēmu neturpina, tad uzskatu, ka *virpināt* šo tēmu nav nepieciešams. Esmu jau te jau tā bišku pa ilgu aizsēdējusies uz citu jautājumu autoram tā arī neatbildējusi...