Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

SIA: Revidents

Uz tēmu sarakstu
Alexa99Atbildes: 178
Pirmā ziņa
SIA:Может ли ревидент и главный бух быть одним и тем же лицом?

Спасибо!!!

Atbildes 363

DcbaAtbildes: 1 999
#141
Novichok

Все мои знакомые сами орегистрировали. Потому что умные и деньги любят. Они у знакомых пораспрашивали как те регистрировалиьс, потом на сайт www.ur.gov.lv скачали образцы документов.

А у меня контрольная была по подготовке документов для регистрации СИА. Я с сайта все скачала и оформила. 9 баллов. ля-ля-ля.
ValterinAtbildes: 8 642Saņemti «Paldies»: 92
#142
Злая Вы, Дцба! 😂
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#143
"Потому что умные и деньги любят" - скорее, свободного времени навалом. Те, которые умные и деньги любят, скорее юристу заплатят, а за высвободившееся время во много раз больше заработают.
DcbaAtbildes: 1 999
#144
Это я то злая? Я добрая.

Полученные зания и опыт дорогого стоят. А так и будешь всю жизнь платить. И неизвестно еще как сделают. Потому что любят деньги брать а работать не умеют хорошо.

Лучше чтобы мне платили чем чтоб я платила. А для этого надо учиться. Я ему совсем простой способ сказала. Даже у меня это получилось.
ValterinAtbildes: 8 642Saņemti «Paldies»: 92
#145
😂
DcbaAtbildes: 1 999
#146
🙂
AlbinaAtbildes: 65 131Saņemti «Paldies»: 1 940
#147
Dcba, так у вас только контрольная получилась. Не факт, что в Регистре все прошло бы. Я считаю, что каждый должен заниматься своим делом. Бизнесмены бизнесом, юристы - фирмы регистрировать 🙂
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#148
Альбин, не знаю про регистрацию, но как-то знакомым подготовила все документы на увеличение уставного и все прошло без проблем. Там, и правда, ничего сверхестественного не надо. 🙂
DcbaAtbildes: 1 999
#149
Так у меня же преп проверила. А она дока в этих делах. Стольким завернула контрольные на переделку.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#150
Так начинай подрабатывать! 🙂
DcbaAtbildes: 1 999
#151
А мы лучше юристов уже знаем и про основной капитал и про имущ вложения и про то на кого записывать расходы. Если их не контролировать они акое напишут. Им фиолетово как мы потом по их документам жить будем.
AlbinaAtbildes: 65 131Saņemti «Paldies»: 1 940
#152
Может быть, не спорю. Только с уставным, наверное, попроще будет, чем фирму открыть. Ведь еще и все учредительные документы нужно подготовить. Не всякий неюрист с этим справится профессионально.
DcbaAtbildes: 1 999
#153
По секрету - уже есть чуток.
AlbinaAtbildes: 65 131Saņemti «Paldies»: 1 940
#154
Dcba, так вы же учитесь, потому все знаете. А откуда человеку с улицы об этом знать?
StornoAtbildes: 1 392
#155
SIA ir tikai tris cilveki (gramatvedis un divi dibinataji), kurs tad šajā gadījumā var revidēt firmu (priekš gada atskaites)?
DcbaAtbildes: 1 999
#156
Там этих учредительных документов - тьфу, все есть на сайте. А если завернут документы, то напишут что неправильно и это надо исправить и снова подать. Дополнительно за это не надо платить.
DcbaAtbildes: 1 999
#157
Albina

Новичек - студент.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#158
Ревизор, обычно, бывает "со стороны", а не учредители и бухгалтер.
AlbinaAtbildes: 65 131Saņemti «Paldies»: 1 940
#159
Так, может, он юриспруденцию не изучает. Вдруг ботаник какой-нибудь 🙂
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#160
Storno, у Вас же кто-то записан ревизором.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.