Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Lūdzu pārbaudiet AUIN
Atkal par to pašu, bet lūdzu pārbaudiet vai es daru pareizi, un kādi man ir jāliek kontējumi?
2004.gads
PL bilances vērtība 28101
PL kategorijas atlik vērtība 14755
Uzkrājumu nebija
AUIN (28101-14755)*15%=2002Ls
2005.gads
PL bilaces vērtība 21409
PL kategorijas vērtība 10272
Izveidoti uzkrājumi atvaļinājumiem 5071
AUIN (21409-10272-5071)*15%=910Ls
AUIN pļ/z aprēķinā =2002-910=1092(2005.gada AUIN ir samazinājies par 1092Ls)
Var būt es kaut ko daru nepareizi, vai man tālāk ir jāveic kādi kontējumi, un ieraksts pļ/z aprēķinā??
Atbildes (9)
Varbūt tā - 2004.g. P/Z AUIN -2002,-
2005.G. -"- + 910
Kontējumi
D 881. K 4.... 2002,- 2004.g. bilancē
D 4... K 881. 910,- 2005.g. - "-
Skaidrojums gada pārskatā par iepr.gadukļūdu labojumiem.
Nē tā laikam būs nepareizi. Manuprāt vajaga šādi: par 2004.gaduD3420; K421 - 2002Ls
2005.gaduD239; K8610 - 910Ls
Sanāk, ka palielinu peļņu, bet vai to vajaga??
Kur jūs esat gudrie grāmatveži? Nespējat atbildēt?
D239; K8610 - 910Ls
А что это?
910Ls ir AUIN par 2005.gadu bet salīdzinājumā ar 2004.gadutas ir samazinājies par 1092Ls
Var būt man kā aprēķina sākums ir jāņem vērā tikai 2005.gads:-?
Cipa5, savā gada pārskatā saskaņā ar sava zv.revidentaparsību arī kā Jūs veicu grāmatojumus
D 3420 K4....2002,- tikai citāds viedoklis ir , ka nevajag aiztikt iepriekšējo gadu kontu 3420 , tādēļ to nenorādīju , jo var jau to pašu panākt ari ar šī gada kontējumu uz šī gada 88.....
Bet otra Jūsu kontējuma vietā D239...K8... vietā gan manuprāt jāliek D 4....K88....,jo Jums ir kredīta atlikums uzkrājumos un tas samazinās par šajā gadā samazināto AUIN , tāpēc nevajadzētu ieviest 239.....
Paldies Ilma, ļoti gribējās saņemt otra grāmatveža viedokli. Labi, iepriekšējo gadu neaiztieku, un par šo gadu lieku grāmatojumu D421; K 829 - 1092Ls. Līdz ar to tāpat sanāk palielināt īpašnieku peļņu, bet es saprotu, ka AUIN ir paredzēts lai samazinātu izmaksājamo peļņu.
AUIN nav paredzēts lai samazinātu peļņu, ir gadījumi kad tieši otrādi nesadalītā peļņa palielinās no AUIN .Bet ja domājiet sākt rēķināt AUIN tikai no 2005.g. , tad nevar ņemt vērā iepriekšējo gadu nesarēķināto AUIN.Tadja sākiet rēkināt tikai no 2005.g. tad arī tikai sanāk 910,- ar mīnusu p/z aprēķinā .Un bilancē tikai D 88....K4....910. Tā kā Jums jāizvēlas vai sākt rēķināt tikai ar 2005.g. un iepriekšejo neko neņemt vērā vai rēķināt ar iepriekšējiem gadiem.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture
