Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
отложеный налог портит баланс
может кто уяснил методику расчета этого налога и может поделится.
Atbildes (21)
Что значит портит? Прибыль сильно уменьшает? Так не у вас одних такая бяка
уьеньшает собственный лапитал .для получения кредита и при участии в проектах ЕС это важно.
Методику расчёта посмотрите по поиску. Тысячу раз об этом писали. Не помню у кого в хранилище, но есть подробный расчёт данного налога.
А чем это он портит? Собственный капитал не из одной только нераспределенной прибыли состоит, хочется выглядеть красиво - увеличивайте уставной.
Присяжный разрешил начислить . но не отражать в балансе ,в приложении сделать расчет с пояснениями.в баланс влетит цифра легкоб обратный путь труднее.
Есть и положительные стороны - налог то отложенный, посчитайте сколько бы заплатили, если б до коррекции прибыли налог рассчитывали.
трудно эти мудрые ходы пояснять учредителям.
Присяжный разрешил начислить . но не отражать в балансе -
любопытно - речь об активе или пассиве? Или сумма настолько несущественная?
Если б в активе, никто не переживал бы по поводу кредитов. И сумма судя по всему существенна, раз народ так расстроился. Странный у вас присяжный, а что он/она будет делать, когда те же банки вопросы начнут задавать...
сумма огромная - дебетовая.т.к. предприятие находится в регионе особой поддержки -это у одного предриятия/ удругоого наоборот - стабильный бизнес . а дивиденты уполовинились.
сумма огромная - дебетовая
т.ею - в активе отложенный...
Тогда совсем непонятно, почему портит баланс, если отразить...
И если не отразить, а в приложении отметить, тоже непонятно, что портит?
дебетовый отложеный налог на 3000 увел. прибыль.а каой толк от этого.учредители долгую думу думаютю Это только портит баланс -преукрашивае чересчур.А это не заслуги фирмы Амортизацию для налогов я расчитываю скоректировав осн. с-рва на К 2.(регион особй поддежки)
Ни хрена себе. Теперь и приукрашивание баланса (впрочем правильное и законное) не нравится!
Непонятно, почему это негативно должно на кредитах отразиться. Впрочем, тут присяжного понять можно, к отражению активов подход более осторожный
А чего ж понравиться может, если особый регион? Будет красивый баланс с прибылью, глядишь, и лишишься особорегиональных льгот.
Man tā pati situācija - īpaši atbalstāmais reģions- un veidojās atliktā nodokļa aktīvi (no PL starpības un no iepriekšējo gadu zaudējumiem)- sēžu un domāju likt bilancē vai nelikt? Palasot rakstu Bilancē: "Atliktā nodokļa aktīvus, kuri tiek aprēķināti nodokļa zaudējumiem, atzīst tikai tad, ja pastāv liela varbūtība, ka nākotnē uzņēmums gūs ar nod.apliekamupeļņu un varēs gūt labumu". Tāpat arī nākotnē īpašasai statuss beigsies, Pl vairāk nebūs koefic. un uzreiz radīsies saistības. varbūt kaut kur ir atrunāts - kad var likt aktīvu sastāvā, kad nē?
Ja es atzīstu aktīvu saistības, vai es pareizi domāju?
aktīvu saistības D 1../ K 8810 3000 Ls
Norakstām P/Z aprēķinā D 8810 / K 8610 3000 Ls
P/Z aprēķinā pēc ailītes"UIN par pārskata periodu" izveidojam jaunu ailīti "Ar atliktā nodokļa aktīviem saistītie ieņēmumi" -ierakstām + 3000
Tālāk UIeN deklarācijā pārnesam "Peļņa vai zaudēj. pirms nod." pim + 2000, un šis atliktais nod. deklarācijā vairāk nekur neparādās(ne pie aplik. ien. palielināšanas, ne samazināšanas)?
A-ū!
Sakiet lūdzu, tā ir- Atliktais nodoklis nekur UIN deklarācijā neparādās?
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture