Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Nodokļi un nodevas
Не обоснованные покупки Uz tēmu sarakstu
Brimmer 22.03.2006 18:23
95 ziņojumi
95 ziņojumi
Atbildes (24)
Никак не обосновывать. Пускай возвращает в кассу. Нет такого обоснования - по казино таскаться.
Собирал и анализировал информацию о"культурной" жизни города для выпуска буклетов 
Деньги то он неделей позже как пополнение счета внес. Может мне на это время с ним какой-нибудь договор на краткосрочные займы подписать?
Brimmer 22.03.2006 18:32
95 ziņojumi
95 ziņojumi
Так поставьте в подотчет и погасите его взносом в кассу. Зачем договор на неделю писать?
Rcs 22.03.2006 18:40
1747 ziņojumi
1747 ziņojumi
Спасибо!
Brimmer 22.03.2006 18:42
95 ziņojumi
95 ziņojumi
Мне очень понравилось Dzana, внесенная Вами классное предложение об обосновании , использовании кредитных карточек в Казино:)))
Februaris 22.03.2006 19:05
3562 ziņojumi
3562 ziņojumi
А меня восхищает необыкновенная гибкость использования "подотчета":) Уж напрягитесь, напишите договорчик-то:)
... var jau būt, ka *uz kreņķi* netīši sajaucis ... un iedevis ne to. Nevar izlēgt arī šādu varbūtību.
Liepupe 22.03.2006 20:29
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Может он хотел активы фирмы увеличить, но карта не так легла
Да уж...опасная ситуация. Так фирму и обанкротить можно 
Фишка не срубилась:))) 
Я бы все равно не напрягалась и не писала договор. Ведь ясно и так,что договор будет липовый. Тем более ,что все в одном периоде. Не хотите в подотчет? Можно поставить на прочих дебиторов.
Rcs 23.03.2006 10:59
1747 ziņojumi
1747 ziņojumi
Komarik
сообщений: 7944 22.03.2006 20:19
А меня восхищает необыкновенная гибкость использования "подотчета" Уж напрягитесь, напишите договорчик-то
А это нарушение законов. Договор составляется до того. А аудитор советует писать липу.
сообщений: 7944 22.03.2006 20:19
А меня восхищает необыкновенная гибкость использования "подотчета" Уж напрягитесь, напишите договорчик-то
А это нарушение законов. Договор составляется до того. А аудитор советует писать липу.
Dcba 23.03.2006 14:24
1999 ziņojumi
1999 ziņojumi
Dcba, а может договор был сначала в устной форме заключен. А потом на бумагу поместили.
Bagira_lv 23.03.2006 14:27
2164 ziņojumi
2164 ziņojumi
Между прочим по ГЗ, кроме специально оговоренных случаев признается, и устный договор. Который никто не мешает перенести потом на бумагу в удобное для сторон время:)
Хихи, экая синхронность:)
Я где-то читала что с фирмой нельзя устный договор. Только я немогу найти где я это читала.
Dcba 23.03.2006 14:28
1999 ziņojumi
1999 ziņojumi
Хихи, экая синхронность потому что правильно говорим.
Правильность она одна. Это неправильностей много разных.
Правильность она одна. Это неправильностей много разных.
Dcba 23.03.2006 14:29
1999 ziņojumi
1999 ziņojumi
Ну поищите:) В законах вы вряд ли такое найдете:) Иначе вы бы и хлеб в магазине не смогли бы купить без того, чтобы поставить свой автограф на договоре:)))
чек это и есть договор. Мы же не говорим про людей отдельных, а про фирму. Вы же как аудитор сами не признаете устный договор а потребуете бумажку. А если в бумажке будет дата заклюжчения договора эитм годом а действие договора в прошлом году вы признаете этот договор?
Dcba 23.03.2006 14:43
1999 ziņojumi
1999 ziņojumi
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt