2190 USD?

I.Apsīte raksta: Gada pārskatā bilancē norēķini par avansa maksājumiem par krājumiem atspoguļojami īpašā bilances postenī, bet finanšu grāmatvedībā tos uzskaita īpašā kontā 2190. Kas tas par īpašo bilances posteni? Un vēl viens jautājums...ja kontā 2190 darījumi notiek ārvalstu valūtā un ja pārskata per.beigās tajā paliek atlikumi, tie saskaņā ar spēkā esošo likumdošanu ir jāpārvērtē pēc LB kursa pēdējā gada dienā (tas ir skaidrs), bet nākamā pārskata gada pirmajā dienā šo pārvērtējumu anulē (nesaprotu, kāpēc?????????????).

Этот постенис так и называется "Авансы поставщикам" в составе дебиторов. А насчет анулирования переоценки валютного остатка в первый день следующего года - такое я в первый раз слышу.

ir vēl turpinājums.....šo pārvērtējumu anulē, pārgrāmatojot atpakaļ, t.i., atlikumus uzskaitot to vēsturiskajā valūtas pārrēķina summā, kas bija veikta darījumu dienā....

Остаток в валюте как был на конец года, так и на начало следующего точно такой же. Переоценка сама не проводится, проводится курсовая разница в конце года, поэтому в начале следующего ничего делать не нужно.

Ну тут есть небольшая тонкость. Дело в том, что на ТОВАРЕ не может быть курсовых разниц, но иногда они все же появляются. Пример - товар на таможенном складе (нерастаможенный). С одной стороны он учитывается по инвойсу (в иностранной валюте), с другой стороны - стоимость товара должна фиксироваться в латах на момент перехода права собственности. Многие программы при растаможке автоматически считают курсовые разницы, которых быть в принципе не должно, но без них остаток в латах по таможенному складу чисто математически не закроется (ведь "уход" с него программа будет считать по курсу на день растаможки). ВОт в этом случае народ действительно извращается по всякому для того, чтобы эти курсовые разницы аннулировать.

Но все вышесказанное относится к товару, а вот насчет авансов, которые предсставляют собой обычную дебиторскую задолженность - это по-моему перебор.

OK. Spasibo

Про товар - это понятно, но дебитор - явно перебор.