Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Nodokļi un nodevas
Вложения в арендованные ОС Uz tēmu sarakstu
Natalja_ 17.02.2006 09:27
612 ziņojumi
612 ziņojumi
Atbildes (12)
Было, я списала в период ,когда договор был расторгнут,присяжный в курсе
8sparta9 17.02.2006 09:46
1352 ziņojumi
1352 ziņojumi
А если я спишу всю сумму в 2005 г., то мне не надо будет ставить её на увеличение ПНП, правильно?
Natalja_ 17.02.2006 09:56
612 ziņojumi
612 ziņojumi
Нет, конечно, с какой стати?
8sparta9 17.02.2006 10:18
1352 ziņojumi
1352 ziņojumi
Вот если спишете после 2005 года - тогда на увеличение. А в 2005 году договор позволяет ремонт Вашими силами.
Мой ревидент ответила, что так как по новому договору арендатор остаётся тот же, предмет договора тот же, просто меняются условия договора, а расходы относятся к прошлому, то и продолжать списывать так, как было предусморено ранее- ремонт был сделан, когда было можно его делать.
Natalja_ 17.02.2006 11:50
612 ziņojumi
612 ziņojumi
Не совсем уверена, что это правильно.
У нас даже срок договора у старого был до 01.02.2010. и новый тоже до 01.02.2010., т.е. выглядит так, как будто это старый договор в новой редакции, а не вообще НОВЫЙ договор- на самом деле так и есть. Но сомнения меня всё-таки гложат:(
Natalja_ 17.02.2006 11:54
612 ziņojumi
612 ziņojumi
Strīdīgs jautājums, tomēr līgumu nosacījumu maiņa ir vērā ņemams faktors. Tāpēc sliecos pievienoties Martinas viedoklim sakarā ar to, ka iznomātājs ...!!! pēc savas iniciatīvas !!!.... pārtrauca iepriekšējā līguma darbību mainot tā nosacījumus.
Liepupe 17.02.2006 12:03
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Тут такой момент интересный, договор с 2003 года был РАСТОРГНУТ, и заключен новый, а затраты на ремонт списываются пропорционально времени действия договора аренды, а раз он был расторгнут в 2005 году, то и затраты на ремонт должны быть списаны по сроку действия этого договора. Если бы к договору от 2003 года были бы приняты только дополнения или изменения каких-либо пунктов, то тогда он считался бы не расторгнутым, а измененным.
Но у нас к старому договору оформлено приложение, в кот. написано, что старый договор теряет силу 30.12.2005. в связи с тем, что в силу вступает новый договор, т.е. новый договор продолжает старый договор. Чтобы не делать кучу изменений, был заключен новый договор. Между договорами и перерыва никакого не было, продолжаем находиться в тех же помещениях. Понятно, что после 2005 г. ремонты делать не будем.
Natalja_ 17.02.2006 12:29
612 ziņojumi
612 ziņojumi
Тогда я придерживаюсь мнения Вашего ревизора.
Нет, конечно, с какой стати?
8sparta9 17.02.2006 13:54
1352 ziņojumi
1352 ziņojumi
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt