Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Недвижимость и ремонт
Всем доброго дня! Заранее прошу, не отправляйте в Поиск - туда уже ходила. Помогите, кто может, классифицировать, какой у нас был ремонт - кап. или "косметика".
У фирмы в собственности часть здания (полуподвал). Вид деятельности - услуги солярия. Давно не было ремонота. Поэтому в первой 1/2 2005 года ремонтировались.Но не просто обойчики поклеили-покрасили, а заказали новый проект (переместили только внутренние перегородки). Было разрешение от Бувинспекции. Но смущает то, то Бувинспекция по акту ничего не принимала (там сказали- не нужно), хотя "инвентура" - новая. Нужно ли этот ремонт рассматривать как капитальный, или все-таки косметический? Заранее спасибо.
Atbildes (37)
Почему? К тому же 7 месяцев вообще никаких доходов не было... Не запрещено ведь дорогую косметику на пару лет разбить...
Если дойдет до этого вопроса, скажет
А доходы здесь не при чем.
Похоже, сегодня уже не дойдет
А завтра мне надо наваять декларацию по НН...
Согласна, что доходы ни при чем. Но ведь и ремонт делали, чтобы получать доходы в будущие периоды тоже...
Ну так в будущие и получите.
По логике, если текущий ремонт - то на затраты сразу. Если капитальный - другая песня. Так что если решили, что текущий, то, может, сразу на расходы и все. А то, что не было доходов в первой половине года - здесь это роли не играет.
Так дир не хочет. Говорит, убытки за 2005 будут большие, а в 2006 - прибыль
Вообщем, из серии "и на елку влезть..."
Так прибыль потом 5 лет убытками можно покрывать.
Ну так объясните ему, что прибылью 2006 года он покроет убытки 2005 года.
Это понятно. Просто уже 8 лет платим по декларации ПНП, а в этом - не получится. Боится, что "гости" с проверкой могут придти и задать вопрос "Где наши деньги?"...
А если серьезно, то неужели будет ошибкой, если мы на 2 периода поделим?
Ну уж, из-за 1 года не придут - не тот случай.
Ну так если будут убытки, Вы все опишите в сообщении руководства, что ремонт был и т.д. и т.п.
Тем более, одно дело, если Вы крупный налогоплательщик и вдруг вместо тысяч прибыли - убытки, а если нет, то не думаю, что убытки - это повод для гостей с проверкой.
В любом случае - решение за Вами. Главное, как я уже говорила, все это обосновать и суметь отстоять в случае проверки. Удачи!
Var taču vadības slēdzienā pie gada pārskata ierakstīt par šo izdevumu daļu visiem pieņemamā veidā ...
Un zaudējumus varat turpmākajos periodos norakstīt tādā apjomā, kāds uzņ. pieņemams taksācijas periodā, par kuru iesniegsiet gada pārskatus. IMHO.
Jeb es kaut ko nesaprotu? ...
Спасибо за помощь. Попробую завтра с диром обсудить и засунуть все в 2005.
капитальный ли ремонт определяется так же в статье 13 закона ПНП, увеличивается срок службы и тому подобное....
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture
