http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/metodiskie%20materiāli/met_nīn_nod_apr_%20ēkām%20un%20būvēm.doc

Bolshoe spasibo za operativnij otvet.Noproblema v tom, chto ja imenno tak i delala, no v etom godu auditor skazal, čto ne verno i nado rassčitivatj vīd.vērtību dla lgoti za minusom iznosa.V ukazannom Vami primere( pro gostinicu) 1/2 na 01.01.2006 dolžna bitj ne 31600Ls, s meņše na summu iznosa za 3 mesjaca.

По зданиям и сооружениям налогом облагается среднегодовая балансовая стоимость. Высчитываете среднегодовую за 2005 год, делите на 12 и полученную сумму умножаете на количество льготных месяцев 2005 года, от среднегодовой облагаемой отнимаете льготную часть и указываете в 13 строке отчета, оставшаяся часть попадает под налог. В 2006 году расчитываете среднегодовую и проделываете те же действия, что и в 2005.

Фигасе, на 12!

По формуле надо всё разносить.

Uvažaemaja(ij) Tt7, t.e Vi predlagaete ne ispolzovatj v rassčetah matodičku s primerami?

Примеры в методичке - не есть истина в последней инстанции. Для лиц, составляющих баланс, считается средняя балансовая стоимость.

No esli sčitatj po sr.balansovojst-ti, to lgota polučaetsja ne na vsu summu rekonstrukcii, i menja eto smuschaet

Льгота применяется на среднегодовую стоимость для тех, кто имеет балансовую стоимость, а не инвентаризационную. Среднегодовая стоимость расчитывается на каждый год таксации, а не тащится из года в год одна и та же, а вот период льготы оговаривается - один год с момента начала эксплуатации. А вот особо умным хотелось бы предложить на практике применить свои формулы и потом свести суммы налога.

Es darīju tieši kā Tt7 un tā ir pareizi. Koles -nekad gada vidējā vērtība nenosegs rekonstrukcijas vērtību,par to Jums nevajag uztraukties,jo rēķina taču no bilances vērtības.

Разместила в хранилище формулку расчета среднегодовой стоимости с примером неполного обложения при вводе нового объекта. Загляните, может пригодится...

quote: " вот особо умным хотелось бы предложить на практике применить свои формулы и потом свести суммы налога."

>>>

Гатичный пример

Здание (главный вид использования – рупниецискас ражошанас экас) принято в эксплуатацию после реконструкции 18.02.2005. (утверждён в Буввалде акт). Остаточная стоимость здания до введение в эксплуатацию – LVL 24000 (на 01.01.2005.), усушка – 10% линейка в год, начисляется помесячно. После введения в эксплуатацию стоимость LVL 666000, усушка – 2% линейка в год начисляется раз в год. 19.08.2005. объект отчуждаетя, 03.09.2005. в земелке регистрируют смену собственников. Правоприемник ставит на учёт здание по фэйр-вэлъю LVL 777000, типа инвестиционная собственность.

Начальная декларация продавца:

(1/2) 01.01.2005. LVL 12000

01.04.2005. LVL 23400

01.07.2005. LVL 22800

01.10.2005. LVL 22200

(1/2) 01.01.2006. LVL 10800

02-строчка – LVL 22800, NĪN – LVL 342,-

Уточнёнка:

(02)

(1/2) 01.01.2005. LVL 12000 (03-13 – LVL 0)

01.04.2005. LVL 666000 (03-13 - LVL 666000)

01.07.2005. LVL 666000 (03-13- LVL 666000)

01.10.2005. LVL 666000 (03-13- LVL 666000)

(1/2) 01.01.2006. LVL 327450 (03-13- LVL 327450)

02-строчка –LVL 584362, 03-13-строчки – LVL 581363, NĪN – LVL 44,99.

Уточнёнка-2

(02)

(1/2) 01.01.2005. LVL 12000 (03-13 – LVL 0)

01.04.2005. LVL 666000 (03-13 - LVL 666000)

01.07.2005. LVL 666000 (03-13- LVL 666000)

01.10.2005. LVL 0 (03-13- LVL 0)

(1/2) 01.01.2006. LVL 0 (03-13- LVL 0)

02-строка – LVL 336000, 03-13-строчки – LVL 333000, NĪN – LVL 45,00.

Начальная декларация покупателя:

(02)

(1/2) 01.01.2005. LVL 0 (03-13 – LVL 0)

01.04.2005. LVL 0 (03-13 – LVL 0)

01.07.2005. LVL 0 (03-13 – LVL 0)

01.10.2005. LVL 777000 (03-13 – LVL 777000)

(1/2) 01.01.2006. LVL 388500 (03-13 – LVL 388500)

02-строка – LVL 291375, 03-13-строчки – LVL 291375, NĪN – LVL 0,00.

Декларация покупателя за 2006

(02)

(1/2) 01.01.2005. LVL 388500 (03-13 – LVL 388500)

01.04.2005. LVL 777000 (03-13 – LVL 0)

01.07.2005. LVL 777000 (03-13 – LVL 0)

01.10.2005. LVL 777000 (03-13 – LVL 0)

(1/2) 01.01.2006. LVL 388500 (03-13 – LVL 0)

02-строка – LVL 777000, 03-13-строчки – LVL 97125, NĪN – LVL 10198,13.

Вроде бы всё сходится... Так что, не вижу объективных проблем с приминением.

Могу предложить ознакомиться с другими условиями задачи, при решении которых предложенный способ становиться просто не приемлемым.

quote: "Могу предложить ознакомиться с другими условиями задачи, при решении которых предложенный способ становиться просто не приемлемым."

>>>

Ну что только не сделаешь за Ls 10 в час!

За 10 Ls в час такой муд....кой не занимаются:)))