Это правильный подход.

К Вашей ситуации очень подходит.

Приносите клиенту диск с программой , устанавливайте сами версию Вашей программы , платите пользователю за неудобства перехода пользования на Вашу программу , скажем , 30 лат за 3 месяца , и будет Вам щасте.

Умные арземцы именно так и работают

А нам еще учиться и учиться у них ...

Мне не нужно этого делать, т.е. приплачивать за то, чтобы у меня купили :).

То Makssoft

Именно об этом и речь.

Не привыкли мы еще платить за неудобства.

Психология другая.

"А в развитых странах - наоборот.Платят тому , кто заказывает."

А жить мы с чего будем, если еще приплачивать будем?

А с чего в развитых странах живут?

То Maija

Это называется промоутинг.

Жить будете с ПОСЛЕДУЮЩИХ продаж

И не притворяйтесь , Вы сами с бизнесом тоже самое делаете.:)

Сначала - приложение к ББ , а в магазине бизнес - 85 копеек

Ну , или не Вы

У нас это скорее дегустация. Пара номеров бесплатно, остальное за деньги.

А то что предлагается - искусственное завышение тиражей, очень быстро раскусывается и потом очень плохо пахнет.

Так и в инете это тоже "дегустация"

И дегустаторам платят.

Только много желающих предоставить продукт для дегустации.

Вот наши (вернее , российские) дегустаторы и создают дегустирующие по 500 штук за раз программы.И дегустируют , дегустируют , ...

Правильные серферы по 100 окон ишака за раз открывают.

Заводят сотни мыльников.

и много многое другое , что и не снилось нашим бухгалтерам ...

"Не привыкли мы еще платить за неудобства.

Психология другая."

Я как раз понимаю необходимость этого, но мне нет никакого смысла :).

1. Форумчане, а вы уверены, что Лагер сейчас не получает за наши клики на топике?

2. Еще один пример оказания "неудобной" услуги: открываем на работе НЕТ-почту - письмо. Мол, если с Вас появился вирус - можем помочь от него избавиться. Появился - к авторам не обращались, лечились своими путями

Вряд-ли ему Жагаркалнс платит.Хотя - возможно.

Вируса можно ликвидировать.

А вот со скамом так просто не удастся.

То Makssoft

Если Вам смысла нет , а необходимость Вы понимаете , тогда Вас не поймут те , у кого есть необходимость не иметь смысла.

Сейчас сам еще раз перечитаю ...

Конец неправильный:

тогда Вас не поймут те , у кого есть необходимость и смысл это делать.

Если не поймут, это их проблемы :).

Алеком, чего сказал-то?

Вас не поймут те , у кого есть необходимость не иметь смысла в необходимости понимании смысла самой необходимости.

Так что все правильно ...

Долго думали, почти месяц, а в итоге так и не поняли, почему мне может не быть смысла это делать :). Я же сказала, это Ваши проблемы.

Я не думал.Просто набрал свой ник в поиске и обнаружил "неотвеченку"

А остальное - вопросы право и лево-стороннего восприятия ...

To be continue