Если предприятие арендует машину у физического лицаб то должно ли это физическое лицо регистрироваться как самозанятое (сумма аренды небольшая, напр., 40-50 латов)? в VID сказали, что вроде бы нет. как физическое лицо может оформлять эти деньги? должно ли предприятие ему выдать Paziņojums par personai izmaks. ar IIN apl. summām, kas nav saistītas ar darba attiec., neieturot nodokli?
Аренда машины у физического лица
Uz tēmu sarakstuAtbildes 63
D
#41DokutoAtbildes: 403
Ну а с присяжными я уже лет 7 работаю.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
Dokuto, тогда рассказывайте, как Вы это "правильно" оформляете. 🙂
K
#43KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
Уверяю вас - я тоже далеко не первый:) Поэтому либо вы сами плохо понимаете, о чем идет речь, либо так вас проверяли. Удачи вам и в дальнейшем:)
D
#44DokutoAtbildes: 403
У меня множество инструкций, распоряжений и положений на все это дело:))) Помнится на одной тематической проверке я им такую бамажку по ППР положила, что они даже попросили экземпляр, так как под это дело не одну фирму до сих раздевали...:))) ну это так, к слову. Я стараюсь на все иметь бумаги, если надо, оформляю с юристом. Это все долгие года бесценного опыта:)
D
#45DokutoAtbildes: 403
Так спокойнее живется. Но, конечно, у нас законы - как песочные часы, надо всегда "держать руку на пульсе"
K
#46KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
Ну ну:) Следующим в череде бесценного опыта предлагаю вместо з/п рабтникам также платить компенсацию и амортизацию. Тож никаких налогов и все счастливы:)
А если честно, грустно все это. Человек говорит о долгих годах работы при этом имея столь оригинальные понятия о совершенно элементарных вещах... Да еще на основании свего опыта забивают на нормативку, вычленяя из них, то, что им надо и отбрасывая все "лишнее". Вы вообще-то со всем своим опытом хоть раз ГЗ открывали? Ну ладно, не будем о грустном на ночь глядя...
Irena22, ради бога, хоть вы меня не огорчайте:)
А если честно, грустно все это. Человек говорит о долгих годах работы при этом имея столь оригинальные понятия о совершенно элементарных вещах... Да еще на основании свего опыта забивают на нормативку, вычленяя из них, то, что им надо и отбрасывая все "лишнее". Вы вообще-то со всем своим опытом хоть раз ГЗ открывали? Ну ладно, не будем о грустном на ночь глядя...
Irena22, ради бога, хоть вы меня не огорчайте:)
ValterinAtbildes: 8 642Saņemti «Paldies»: 92
Комарик! А платить то не хочется, шефы и не платЮт. А мы - выкручивайся! 🙁
K
#48KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
Вам по-моему стоит держать руку на пульсе шефа, когда придут нормальные ревизоры:) Чтоб не пропустить момент подкормки валидолом:)
ValterinAtbildes: 8 642Saņemti «Paldies»: 92
Да, а после их ухода - кого звать для подкормки валидолом меня, после милой выволочки шефа? Ведь стрелочник всегда извесен! 😂
D
#50DokutoAtbildes: 403
Komarik я же и говорю о том - что были разные, остановилась на нормальных ревизорах, дабы не подкармливать начальство валидолом:)))
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
Komarik, так мне и интересно, как это все оформляется, если по моим представлениям так не должно быть.
K
#52KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
Вообще, документы надо видеть. Я так и не понял, какие-то компенсации можно через 2380 гонять. Вполне возможно, что речь все же о патапинайумсе идет, а под компенсацией имеются в виду расходы на бензин. Иначе просто не понимаю, ведь такое невозможно пропустить. Есть же расходы на бензин по тем машинам, ремонты. Не поинтересоваться, на каком основании фирма в принципе пользуется теми машинами и списывает бензин может разве что студент-практикант, с трудом отличающий дебет от кредита. Ну а далее цепочка разматывается за пару вопросов-ответов. И если ВИДовские тантыни меня не очень удивляют (хотя на аудите в регионалке у них народец тоже столь элементарную фишку рубит), но присяжники... Я конечно про методы работы некоторых, но не до такой же степени:) Уже абыдна не только за бухгалтеров, но и за свою прохвессию:)
K
#53KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
Мда, от огорчения даж слова попропускал:) Надеюсь, по контексту понятно:)
ValterinAtbildes: 8 642Saņemti «Paldies»: 92
Комарище! Так что, платить? Скажи прямо! И будет нам счастя (ТТ7 цитирую)!? 🙁
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Смотря чего платить. Если компенсацию, то без аренды не обойтись. А раз аренда, значит и ПНН.
K
#56KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
Вот именно:) Или уж ничего не платите, но тогда сие - патапинайумс (кошмар, и это я говорю?), но тогда забудьте про всякие компенсации или любые другие выплаты владельцу.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
Вот и я про то, что хотелось бы бамажки увидеть, а тогда уже дальше можно размышлять о том, о сем... 😉
JK
#58Julija_kAtbildes: 2 014
Комарище, ух!
А то наша вселенная вздруг обрушилась.
Прам атлант ВГКовский вы наш. 🙂
А то наша вселенная вздруг обрушилась.
Прам атлант ВГКовский вы наш. 🙂
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
Об этом говорили и три года назад, а воз и ныне там. И про безвозмездное и про аренду с компенсациями. Я вот поняла, что лучше этого не делать вообще 🙂
ValterinAtbildes: 8 642Saņemti «Paldies»: 92
А как выкручиваться тогда, если машина действительно используется на фирме со всеми вытекающими от сюда расходами? И лучше как быть с КАСКО?
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.