Uzkrātās saistības

Для того, чтобы внести полную ясность в этот вопрос:

Likums "Par uzņēmumu gada pārskatiem"

Ar grozījumiem, kas izsludināti līdz 2003.gada 11.decembrim.

19.pants

(4) Neatkarīgi no rēķina saņemšanas vai izrakstīšanas datuma uz uzkrājumiem NAV ATTIECINĀMAS izmaksas, kas radušās pārskata gadā, ja šo izmaksu apjoms vai maksājuma datums gada pārskata sastādīšanas laikā ir PRECĪZI ZINĀMS.

37.pants

(5) Īstermiņa parādos atsevišķos posteņos jāparāda:

2) summas, kuras uzskatāmas par uzņēmuma saistībām nākamajā pārskata gadā;

Bilance (Irina Saksaganska):

Ja ir tikai zināms, ka uzņēmums saņems rēķinus par decembri, tad gada pārskata sastādīšanas laikā ir paredzamas uzņēmuma gada pārskata izmaksas, BET APJOMS NAV KONKRĒTI ZINAMS. Šajā gadījumā grāmatvedis uz gada beigām bilancē parāda uzkrātās saistības šo izdevumu APTUVENĀ apjomā.

Ja uzņēmumā pārskatu sastādīšanas laikā visi rēķini IR SAŅEMTI – saistības tiek atspoguļotas kā uzņēmuma faktiskās saistības bilances posteņos „Parādi piegādātājiem” vai „Pārējie kreditori”.

Uzkrājumi bilances struktūrā attiecas uz saistībām, kas dalās divas grupās – ilgtermiņa un īstermiņa saistības, tāpēc uzkrājumus PAREDZAMĀM īstermiņa saistībām loģiski parādīt īstermiņa kreditorus bilances pasīvā.

Продолжение:

Aivars Ludboržs „ Finanšu grāmatvedība tirdzniecībā”, LID, 2003.g.

Nodaļa 13.3 „Uzkrātās saistības” (188 lpp.):

Uzkrāto saistību lielums un maksāšanas termiņš sākotnēji ir diezgan precīzi aprēķināmi, un, lai gan dažkārt nepieciešams aplēst uzkrāto saistību apjomu, NENOTEIKTĪBAS PAKĀPE ir daudz mazāk nekā uzkrājumiem.

Likumā „Par gada pārskatiem” 19.panta 4.daļa noteic, ka Neatkarīgi no rēķina saņemšanas vai izrakstīšanas datuma uz uzkrājumiem NAV ATTIECINĀMAS izmaksas, kas radušās pārskata gadā, ja šo izmaksu apjoms vai maksājuma datums gada pārskata sastādīšanas laikā ir PRECĪZI ZINĀMS.

Tātad saistību dalīšana faktiskajās un uzkrātajās ir atkarīga no gada pārskata sastādīšanas datuma. Piemēram, uzņēmumam ar ārzemju kapitālu gada pārskata SASTĀDĪŠANAS TERMIŅŠ IR 20.JANVĀRIS, un ir zināms, ka rēķini par decembri tiks saņemti tikai janvāra beigās. Tātad gada pārskata sastādīšanas laikā – ir paredzamas gada pārskata izmaksas, bet to PRECĪZS APJOMS NAV ZINĀMS.

Tāpēc tiek veikta APTUVENA IZMAKSU APLESE, tās uzrādot bilancē īstermiņa kreditoru sastāvā attiecīgajā postenī „Uzkrātās saistības”.

Ja uzņēmums gada pārskata sastādīšanu pabeigtu 30.martā, tad visi rēķini jau būtu saņemti, izmaksas precīzi zināms un bilancē tiktu atspoguļotas faktiskās saistības posteņos „Parādi piegādātājiem un darbuzņēmējiem” vai „Pārējie kreditori”

Ну и? Есть сотни людей думающих иначе и статьи тоже есть другие.

Man gada pārskats jānodod līdz 1.maijam uz tad nu noteiklti visi rēķini par 2005.gadu ir saņemti un zināmi , tādēļ visu lieku uz saistībām nevis uzkrājumiem:)

В законе все четко написано. А вот с мнением госпожи Саксаганской и профессора Лудборжа я не согласна.

А вот 37 статья как раз и говорит о накопленных обязательствах, т.е. они у Вас появились только в след.году, а относятся к этому году.

Я считаю что закон выше, чем личное мнение.......

А в законе ЧЕТКО сказано, что отдельно показываются обязательства возникшие в след.году.

Amuil - думать можно, что угодно. Закон есть закон. Dura lex sed lex...

🙂

Я действую согласно закону, а согдасно чему действуют вышеупомянутые господа?

Мне кажется, что эти статьи устарели, может так оно и было в 2002 году, только вот на дворе 2006 год.

И мне кажется, что эти статьи как раз-таки противоречат закону.

Ну так Вы закон написали и мнения которые противоречат этому закону. Мы (например я с Альбиной) за закон.:)

Статья 37 четко говорит именно о "краткосрочных долгах". Долги - поставщикам!!!

О кратокосрочных накоплениях говорит 19 статья:

19.pants

(4) Neatkarīgi no rēķina saņemšanas vai izrakstīšanas datuma uz uzkrājumiem NAV ATTIECINĀMAS izmaksas, kas radušās pārskata gadā, ja šo izmaksu apjoms vai maksājuma datums gada pārskata sastādīšanas laikā ir PRECĪZI ZINĀMS.

А при чем здесь накопления!!!!!!!! ???????????

Мы же не о накоплениях!!!!! А о накопленных обязательствах!

А это 37 статья упомянутый тобою пункт! И отдельная строчка баланса есть!

Amuil - потому что накопленные обязательства - это те же накопления, только краткосрочные. Поэтому все о накоплениях - долгосрочных и краткосрочных - в 19 статье закона.

Накопления - не точно известные цифры, предполагаемые.

Накопленные обязательства - точно известные цифры.

ИМХО.

Оба изменения внесены в закон одновременно - добавлена строчка в пассиве и 19 статья - дополнена 4 частью.

Inst

Накопленные обязательства - точно известные цифры.

ИМХО.

Вот именно здесь и есть ошибка. Еще раз:

Ja ir tikai zināms, ka uzņēmums saņems rēķinus par decembri, tad gada pārskata sastādīšanas laikā ir paredzamas uzņēmuma gada pārskata izmaksas, BET APJOMS NAV KONKRĒTI ZINAMS. Šajā gadījumā grāmatvedis uz gada beigām bilancē parāda uzkrātās saistības šo izdevumu APTUVENĀ apjomā.

Ja uzņēmumā pārskatu sastādīšanas laikā visi rēķini IR SAŅEMTI – saistības tiek atspoguļotas kā uzņēmuma faktiskās saistības bilances posteņos „Parādi piegādātājiem” vai „Pārējie kreditori”.

А чего Вы цитируете Лудборжа? Это его точка зрения, более того, точка зрения 2002 года. Это ж не закон!!! Почему это ошибка у нас?

Amuil, дорогая, ты такая умница! Просто подумай немножко - и поймешь 😂

Я понимаю, что вы все уже привыкли и создали себе представление, отладили систему. Но правильно - это вид накоплений. Только краткосрочных. Значит - есть что-то неопределенное.

Тем более, что в законе говорится прямо противоположное.

Ирина, а почему вы решили, что "правильно - это вид накоплений. Только краткосрочных"?

Albina - потому что НАКОПЛЕННЫЕ обязательства. И потому что они все регулируются 19 статьей.

А долги поставщикам - это кредиторы.