Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

KariotaAtbildes: 334
Pirmā ziņa
Приняла фирму, предыдущего бухгалтера нет. А земля и здание стоит в нематериальных активах... Вот теперь сижу и думаю, может я что-то упустила в этой жизни... Земля и здания - это же основные средства?

Atbildes 30

ValterinAtbildes: 8 642Saņemti «Paldies»: 92
#21
А в детстве дразнили по девичьей фамилии "Вальтер Запашный" . И чего в ответ дралась?
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#22
Да у Тебя фишка в детстве не срубила правильно, а ведь в самый раз:)))
KariotaAtbildes: 334
#23
Люди, что такое или кто такой аффтар?

Martinas: ну даже если и развалины, оно что от этого нематериальным становится? Если куплено за определенные деньги, то по этим деньгам и числится. Ну если там чисто поле, то списывать надо, но нематериальным оно от этого никак не становится.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#24
Kariota, аффтар - это по-русски автор, это мы так, прикалываемся. А по поводу этой недвижимости на нематериальных - так это мы так, шуткуем маленько. Кто ж такое всерьёз может воспринимать?:)
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#25
Ну что Вы, Kariota, нематериальным только воздушный замок может быть 😂

Скажите, у нее в проводках тоже это всё хозяйство на немателиальных или, может быть она просто строки в бланке баланса перепутала? (Ну никак не могу поверить, что столь осязаемые вещи сознательно поставлены на нематериальные активы).
KariotaAtbildes: 334
#26
Martinas: тоже 🙁

Но чем дальше, тем страшнее. Там земля в аренде на 20 лет. Землю она не оприхидовала (и то радость), а вот строения она оприходовала, причем по договору купли и все, без каких-либо других документов. Разве так можно? Хозяйка сейчас это обосновывает тем, что фирма, у которой купили обанкротилась и ППР у нее не было. Имущество продал ликвидатор, но как-то это несерьезно. Я в ликвидации несильна, но разве ликвидатор не может купить ППР?
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#27
Ликвидатор тоже обязан выполнять все требования налогового законодательства, может и не обязательна была ППР на это здание, но в любом случае документ на передачу этого здания и счет должны быть оформлены.
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#28
Если ликвидатор продавал как физическое лицо - вроде как достаточно договора и документа об оплате. А в Земельной книге на чьё имя зарегистрировано строение?

А арендованное ОС можно учитывать - но за балансом. Может, на нематериальных было учтено купленное право аренды?
KariotaAtbildes: 334
#29
Martinas: продавал как ликвидатор неплатежеспособного предприятия от имени этого предприятия. А что право аренды можно ставить на нематериальные. По какой стоимости. За право никаких денег не платили. Платится только арендная плата. Но это же в чистом виде расходы...
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#30
Бывает, что и покупют право аренды за деньги. М это право - нематериальный актив, списывающийся равными долями в течение срока аренды. А арендная плата - это расходы текущего периода.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.