По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Nodokļi un nodevas

Дивиденды Uz tēmu sarakstu

Дивиденды
Поправте,если я в чем-то ошибаюсь.(в душе уверена,что нет)

Дивиденды за 2005.год будут выплачиваться в 2006 году. Декларировать надо, если сумма на каждого учредителя превышает 4 годовых необлагаемых минимума: 32*12*4= 1536 Лс.до 30.04.2007.г.

Но руководство заклинило на вопросе, что у нас налог на прибыль (пишу старыми категориями) за 2005.год -0,00 Лс,поскольку очень большие средства вложены в ОС ( и вдруг дивиденды обложат налогом) Отложенный налог естественно начислен- тоже очень значительная сумма. Мне надо доказать им ,что никакого налога на дивиденды не будет.
Rcs
Rcs 09.01.2006 17:28
1747 ziņojumi

Atbildes (15)

В чем вопрос? Как Вам это им доказать?
Amuil
Amuil 09.01.2006 17:30
26369 ziņojumi
Вот вы напишите,что я права ,я им распечатаю и покажу (говорю я со смехом). Просто когда начинают задавать всякие разные вопрсы,а особенно к концу рабочего дня,уже и меня начинает клинить.
Rcs
Rcs 09.01.2006 17:33
1747 ziņojumi
Они просто испугались,что раз налог 0,00,то как бы им не пришлось его платить.
Rcs
Rcs 09.01.2006 17:36
1747 ziņojumi
"Мне надо доказать им ,что никакого налога на дивиденды не будет"

На будущее нет никаких гарантий. Уже давно прицеливаются их обложить налогом.
Ambera
Ambera 09.01.2006 17:36
21759 ziņojumi
Так человек про настоящее спрашивает, в настоящем дивиденды - необлагаемые доходы ст.9 зак о ПНН. Заморачиваются ваши учредители.
Xan
Xan 09.01.2006 17:39
4878 ziņojumi
Доход у физического лица образуется не тогда, когда он начислен, а когда деньги получены (кассовый метод). Поэтому не имеет значения ЗА какой кгод начисдено, а имеет значение В каком году получено.
Martinas
Martinas 09.01.2006 21:27
38532 ziņojumi
Martinas, а это для кого был ответ?
Rcs
Rcs 09.01.2006 21:57
1747 ziņojumi
Разве есть разница для дивидендов - какого года это доходы? Они - не облагаемые...
Dab62
Dab62 09.01.2006 22:01
1861 ziņojums
Rcs, это как возможный аргумент для убеждения Вашего начальства
Martinas
Martinas 09.01.2006 22:11
38532 ziņojumi
Это компетентные лица заморачивают. В принципе налог платить не надо.

Но году в 96 пытались меня убедить и даже письменно со Смилшу, что надо платить. Потом Сончик отписал, что не надо. Но Сончика больше там нет, может опять какая муха их покусала.

Так что выплачивайте, а будут приставать с глупостями, посылайте в сад. Ваше дело правое.
Maija
Maija 10.01.2006 14:55
28223 ziņojumi
Поняла. И мы победим.
Rcs
Rcs 10.01.2006 15:54
1747 ziņojumi
Да, давным давно было письмо за подписью Закиса, что раз получился отрицательный НОД и, соответственно, не было ПНП, то дивиденды надо обложить.

Потом тихонько опомнились, но громко об этом не сообщили.

Если НОД не дает налога, это означает, что налог с остальной прибыли (в виде дивидендов) платить не надо.
Mu-maija
Mu-maija 10.01.2006 17:00
15953 ziņojumi
В своё время там еще один "мыслитель" был - Пазанс, вот он то и предлагал на убытки высчитывать недополученную прибыль, которую не плохо было бы и налогом обложить и в бюджет авансом перечислить. А когда получиться реальная прибыль, то этот аванс учесть в оплату налога с реальной прибыли. Боже, чего только не пережили.
Tt7
Tt7 10.01.2006 18:01
37863 ziņojumi
Боже, чего только не пережили.

И чего только не переживем!
Irena22
Irena22 10.01.2006 19:08
42998 ziņojumi
Ничего, "пережили разруху - переживём и изобилие"
Martinas
Martinas 10.01.2006 20:14
38532 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.