Если он не давал своего согласия, то как его зарегистрировали в Uzņ.Reģ.?

Если ревидент не хочет исполнять обязанности, то его нужно переизбрать (уволить и назначить нового).

Iepriekš jau vienkārši ir vārds uzvārds, personas kods un viss, rakstiska piekrišana nebija vajadzīgs.

Vispār katru gadu ir jāievēl revidents. Līdz ar to, ja turās pie likuma burta, tādai situācijai nevajadžētu būt, jo jau vairāk kā gadu ir nepieciešama rakstiska piekrišana.

Bet šāda situācija ir un uzņēmums sāk draudēt, lai paraksta šo atzinumu, bet vai revidentam ir kāda atbildība un vai ir kādas tiesiskās sekas ?

Фактически получается, что на вашем предприятии на данный момент ревидента нет, поскольку он должен избираться (или переизбираться) каждый год. Ваш, зарегистрированный в Uzņ.reģ. ревидент не имеет полномочий для подписания заключения. Заставить подписать его никто не может. Вот, если бы он дал свое письменное согласие быть ревидентом и это было бы зарегистрировано где нужно, тогда бы он отвечал по закону за причинение убытков обществу своими действиями или бездействием. А сейчас он может сказать, что вообще не в курсе, что его избрали ревидентом. Такие дела.

А атзинумс за какой год?

Выбирался ли ревидент на этот год? Может пока не поздно переизбрать задним числом ревидента на того, который подпишет и сдать данные в регистр?

Ar atpakaļejošu datumu neiznāks, jo ir jāreģistrē Uzņēmumu reģistrā. Revidentu saskaņā ar komerclikumu ievēlē pirms bilances nodošanas.

Так я и спрашиваю за который год? За 2004 подписывать атзинумс вроде поздно, а за 2005 рано, вот я и спрашиваю, потому как если за 2005, то вполне еще можно сведения в регистр подать.

Bet pārreģistrējot uzņēmumu Komercreģistrā taču bija obligāti jānorāda revidents , ko ieraksta arī UR lēmumā . Tiesa tad vēl nevajadzēja revidenta piekrišanu , ja parreģistrējāties sākumā . Bet vai tad revidentu piereģistrējot KR tiešām viņas nekas netika paziņots?

tas ir par 2004.gadu

Bet vai tad 2004.gadabilance vēl nav nodota?

Gribēju teikt gada pārskats.

Ir nodots, bet nebija revidenta atzinums par to

Tad KR reģistrēts revidents Jums atsakās dot atzinumu?

Ничего вы ему сделать не можете, он вообще может заявить, что понятия не имел о том, что он ревидент.

Dluk, vai tad UR no Jums tagad pieprasīja revidenta atzinumu? Vai Jūs paši nolēmāt atzīties? Ja neprasa, tad klusējiet.

Действительно, чего вдруг сейчас об этом вспомнили?

Кстати, на 2005 год ревидента задекларировали? Еще можно успеть.

Выглядит, что Dluk и есть ревидент, который что-то не хочет подписывать за 2004 год:)

Man tieši tādas pašas domas ienāca prātā:)