Ир, спасибо

3.SGS;

3.1. notikumi pēc bilances datuma - labvēlīgi vai nelabvēlīgi notikumi, kas notiek laikā no bilances datuma līdz datumam, kurā finanšu pārskatu apstiprina publiskošanai.

3.1.1. koriģējoši notikumi pēc bilances datuma - notikumi, kas sniedz pierādījumus par apstākļiem, kas pastāvējuši bilances datumā.

7. Uzņēmums atspoguļo koriģējošus notikumus pēc bilances datuma, koriģējot finanšu pārskatā atzītās summas

Pēc bilances datuma bet pirms finansu pārskata apstiprināšanas saņemtais rēķins par pārskata periodā saņemto pakalpojumu ir koriģējoš notikums, tādēļ bilancē ir jākoriģē saistības (5310).

Pēc bilances datuma bet pirms finansu pārskata apstiprināšanas saņemtais rēķins par pārskata periodā saņemto pakalpojumu ir koriģējoš notikums, tādēļ bilancē ir jākoriģē saistības (5310).

- Ну это Вы так домыслили. У нас мысли уходят в другую сторону.;)

И потом так никто и не ответил, что же тогда показывать в накопленных доходах.

Я по-другому понимаю термин "искажение", ну никак к нему не относится излишняя, на Ваш взгляд, детализация долгов поставщикам.

У моего присяжного мнение, что можно отразить и так, и так. То есть, если уже было начато отражение, как накопленных обязательств, то можно продолжить так делать. Это не ошибка.

"Нет, разница в степени неопределенности. В активе тоже есть uzkrātie ieņēmumi."

Потому и не согласна с вашей точкой зрения.

Доходы, когда есть сомнения в их получении, в отчете вообще не указываются.

В отличие от расходов, которые должны указываться и тогда, когда только есть вероятность их возникновения.

Отсюда можно сделать вывод - накопленные как доходы, так и расходы - вещь вполне определенная и достоверно известная.

А вот накопления - вещь не определенная, а только прогнозируемая. Поэтому и не бывает накоплений по доходам.

Так что различие у накоплений и накопленных обязательств не в сроках погашения, как Ирина-ав пытается утверждать, а в степени достоверности их появления.

Майя, всегда восхищаюсь, как Вы умеете всё по полочкам разложить.

Uzkrātās saistībās rāda saistības, kuras radušās pārskata periodā, bet par kurām līdz finanšu pārskata apstiprināšanai nav saņamti rēķini.

Bet tad Uzkrātos ieņēmumos parāda tos ieņēmumus kuri attiecās uz pārskata periodu, bet nav izrakstīti rēķini? Ļoti intersanti kā tas var būt?

Transporta pakalpojumi.

Kādi?

Amuil - А я этот вопрос не одному присяжному задавала, а 3.

Поэтому с этого года их стали контролировать - ввели свой внутренний контроль - так как халтурны у них выше крыши

Интересно, а почему ты решила, что эти 3 халтурщики? Лишь потому , что у них мнение отличное от твоего?

А халтуры много, потому как их мало, а фирм много. Работа по большому счету сезонная март-апрель, остальные 10 месяцев в большинстве своём отдыхай. Вот и нужно за эти 2 месяца заработать на хлеб с маслом на весь год. А выше головы не прыгнешь.

Maija - путаете две разные вещи.

Накопления - имеется долгосрочная неопределенность

Накопленные обязательства - имеется малая неопределенность, краткосрочная.

Накопленные доходы - подход совсем другой.

Это те, которые ТОЧНО будут получены, но точная сумма неизвестна или сомнительна, счеа нет, ессесно.

Это обычно %-ный доход к получению, по сложным процентам, который относится к отчетному году, но будет реально получен на счет в следующем году.

Amuil - да наверное не утруждают себя чтением ежегодно издаваемого сборника по аудиторским процерурам и проверкам. Он толстый и сложный А там все чисто-конкретно расписано.

Transporta pakalpojumiem nodokļu rēķins jāizraksta 90 dienu laikā no pakalpojuma sniegšanas brīža, bet līdz tam teorētiski var būt apstiprināts finanšu pārskats.

Vēl pastāv 5.SGS"Ilgtermiņa līgumi", kur ieņēmumus aprēķina pēc aplēsēm.

Илон, есть накопленные доходы. Нет накоплений на доходы.

А как вы можете разделить неопределенность на долгосрочную и краткосрочную?

Неопределенность потому и неопределенность, что точно неизвестно "кому, когда и сколько". Так меня умные люди из Лондона когда-то учили. если уж вы на авторитеты ссылаться любите.

"Накопленные доходы - подход совсем другой.

Это те, которые ТОЧНО будут получены, но точная сумма неизвестна или сомнительна, счеа нет, ессесно."

А как вы можете ТОЧНО знать, сколько будет получено, если ТОЧНАЯ сумма вам неизвестна и вообще вилами по воде писано, что будут платить?

Maija - именно, что НЕ знаю, СКОЛЬКО будет получено, но знаю точно, что БУДЕТ получено - например, % по депозитным вкладам. А платить будут - на основании договора. А процент - плавающий. И депозит пополнялся.

Пока не знаете, сколько будет получено, рано и доходы отражать.

А с плавающим процентом проблем быть не должно. В отчете указываются те проценты, которые набежали за прошлый год. А там уже все должно быть известно, куда эти проценты "приплыли".

Или вы на будущие доходы прибыль свою увеличиваете. Однааакоооо...