Par pamatlīdzekļiem

Kur īsti pareizi būtu likt automašīnas - pie Pārējiem PL vai pie Tehnoloģiskajām iekārtām un mašīnām? Un kurā kontā pareizāk likt datorus ar printeriem? Paldies 🙂

Не, про всех не знаю, а у больших на прочих.

У больших, преобразованных из советскиз таксопарков, наверное, на основании обалденного аргумента "всю жизнь так делали" 😂

Предлагаю поставить точку. Пока за это не трясут - делаем, как знаем (а Ланушка делает, как хочет 🙂 )

Да в финансовом учете хоть на скважины компьютеры пусть ставят, напрягаться то надо в налоговом.

Интересно, каким боком с точки зрения технарей пылесос может быть технологическим оборудованием?

Если с той, что с помощью него оказываются услуги, то к этому ни техническое, ни гумманитарное образование отношения не имеют, по-моему.

Одним словом, ставьте кто куда хотите, пока не регламентировано, все дозволено. 🙂

Ирена, а ты видела, как выглядит профессиональный пылесос (в смысле не бытовой) ?

Ну и что из того, что он похож на монстра, но работает то он элементарно - в розетку включили и поехали, для него ж не нужна какая-нибудь станина или подставка с креплениями.

А причём тут метод крепления? Где написано, что он имеет значение?

Да нигде, кроме 16 стандарта. Ну а применение МСФО в Латвии не обязательно, то и воевать не за что, не хай будет технологическим оборудованием и пылесос, и компьютер с грузовиком.

Мартинас, о том и спорим. Девушки уверяют, что технологическое оборудование обязательно должно быть стационарным. По моему мнению, технологическое - это то, с помощью которого производятся товары или оказываются услуги.

И в законе о ГОП нет термина "технологическое". Есть

3. Iekārtas un mašīnas.

4. Pārējie pamatlīdzekļi un inventārs

Альбин, в том-то и дело, что технологическое - это подразумевается стационарное(не зря же и Инара писала, что их так учили в вузе)! 🙂

Где конкретно в 16-м стандарте? Я, наверное, слепая.

Лиль, когда-то видала "монстра", но придерживаюсь точки зрения Тани, что от этого он технологическим оборудованием не становится.

И ваабще, девушки, о чем спорим. Еще придет время и жизнь все расставит на свои места. Кто бы чего не говорил, но по-тихоньку, возвращается все то, от чего когда-то, на заре независимости, открещивались. 🙂

🙂

Где в 16-м стандарте?

Я тоже не нашла 🙁

Единственное, что там есть:

Примерами отдельных групп основных средств могут быть следующие:

(a) земля;

(b) земля и здания;

(c) оборудование;

(d) суда;

(e) самолеты;

🌸 автотранспортные средства;

(g) мебель и прочие принадлежности; и

(h) оборудование административных помещений.

То есть автотранспорт, например, выделен в отдельную группу.

Ирен, то, что в ВУЗе учат, еще не показатель. Может, преподаватель еще советских времен. Вот и в стандарте нет технологического, а просто оборудование. Что совершенно логично.

И у меня автотранспорт выделен в отдельную группу. А в балансе идет в строку 3. Iekārtas un mašīnas. А можно и в балансе обозвать "автотранспортные средства". Еще достовернее будет.

Заглянув в толковый словарь, я прочитала следующее - технологический процесс - это процесс, включающий в себя совокупность методов обработки, изготовления, изменения состояния, свойств, формы сырья, материала или полуфабриката в процессе производства. Следовательно, технологическое оборудование - это оборудование, участвующее в этом процессе. 🙂

Katriona, Альбину это не убедит. Словари, может, тоже еще в советские времена издали. 🙂