Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Физ. лицо купило а юрид. пользуется? Uz tēmu sarakstu
Физ. лицо купило а юрид. пользуется?
У меня опять интересная ситуация:
сотрудник фирмы (он же учредитель) купил на лизинг на 6 месяцев комп.технику,договор оформил на себя как на физ.лицо и чтоб эту технику поставить в офисе ему выписали 2 ППР и на него самого и на фирму т.е. юридическое лицо с отметкой основа на договор.В договоре ничего не сказано про юридическое лицо т.е. физическое платит а юридическое пользуется.Скажите пожалуйста как мне это всё оформить,ведь фирма ничего платить не будет?
Atbildes (28)
Как подарок с начислением ПНП 15%.
Reģistrēties kā saimnieciskā darba veicējam un izrakstīt uz firmu rēķinu par iekārtas nomu.
Не люблю я этого, но по-моему, тут напрашивается patapinājuma līgums.
Не поняла с ППР. Как это "ему выписали 2 ППР и на него самого и на фирму"?
Если фирма пользуется, то какой-то документ должен быть (или аренда или )patapinājuma līgums. Но арендовать можно только тогда (?) если договор с лизингодателем это позволяет.
Непонятно, зачем 2 ППР?
А дольше вопрос в том, не списываете ли Вы эти расходы (физ.лица) на фирму?
2 ППР от фирмы продавца, 1-ая ППР на физ.лицо, 2-ая ППР на фирму.Ситуация в том что товар якобы тоже купила фирма только платить не будет.
И обе накладные на одну и ту же сумму?
Очень интересно. И где такие накладные выписывают?
всё тоже самое только покупатели разные.Он мне обьяснил так что купил комп на работу а на фирму лизинг не дали но выписали ППР
Кино
Varbūt ir 3-pusējs līzinga līgums? Vajadzētu to palasīt.
Лизинговый договор двухсторонний "В договоре ничего не сказано про юридическое лицо", ни в каком случае нельзя выписать 2 накладные на один и тот же товар и двух разных покупателей - нонсенс.
Интересно, как фирма-продавец собирается их учитывать.
У меня что-то похожее.
Но мне дали накладную и чек от фирмы-продавца.
А с лизинговой компанией расплачивается учредитель.
Сначала стребуюд деньги по накладной на физика, а потом?
Klen2, накладная и чек на Вашу фирму?
Чек и накладную выдали на нашу фирму от фирмы-продавца.
А соучредитель расплачивается с лизинговой фирмой и больше никаких бумаг в бухгалтерию не приносит.
Это можно понять, фирма приобрела ОС, расплачивается за него дебитор (третье лицо).
Varbūt varētu sastādīt vienošanos starp jums un īpašnieku par to, ka viņš uz sava vārda noformē līzingu ar mērķi iegādāties PL firmai un ka firma viņam kompensēs ar līzingu saistītos izdevumos (jo cik es saprotu PL ir izsniegts firmai ar PPR). Te iznāk, ka ir viens PL saņēmējs un otrs ir maksātājs.
В моем случае не видны только лизинговые процеты, их учредитель сам платит. А чек через авансовые проведен, т.е. понятно что за свои деньги купил.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture
