Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Про методику
Добрый всем вечерочек.Прошлась сегодня по форуму и очень много бухгалтером просят поделиться разными методиками (о кассовых операциях,ПВН и прочих) Я тоже решила посмотреть что там написано.Но к сожалению к раздаче Глео методик про ПВН опаздала.Но у меня другой вопрос :почему мы бухгалтера становимся писателями.Согласна,что можно вести учет сырья,основных средств по разному и износ начислять по разному.А вот, например, положение о кассовых операциях: неужели в этот законодательно разработанный документ можно внести что-то свое.Я ,например, написала,что кассовые операции ведутся согласно такого-то положения и все.
Ну еще думаю,что стоит разрабатывать методику расчета себестоимости исходя из специфики предприятия.
Не знаю,мне очень жалко свое время потраченное на переписывание положения о кассовых операциях.
Скажите,пожалуйста,были ли какие-нибудь санкции если не разработана какя-то методика.
Лично у меня была тематическая проверка и только галочку поставили,что методика есть.А что внутри никто и не смотрел.Может я там пару анегдотов написала.
Atbildes (60)
У меня тоже в методике основное предложение - в соответствии с законодательством
Дело в том, что в методики в последнее время стали заглядывать и читать их. Так что анекдоты там уже не напишешь (шучу). Я тоже стараюсь лишнего не писать, нет у меня такого таланта, как у нашей Инарочки.
Мою методику читали. Всю.
Правила 585 2003 года
69. Для обеспечения эффективного действия контроля бухгалтерского учета руководитель предприятия соблюдает в организации работы бухгалтерского учета следующие предпосылки:
...
69.4. подготовлены качественные документы по организации труда и соблюдено условие о том, что во всех случаях, когда необходимо действовать иным образом, нежели указано в упомянутых документах, требуется разрешение руководителя предприятия;
Из этого и следует необходимость наших учетных методик. Они составляются один раз.Потом вносятся только изменения. Бухгалтер не должен читать законы. Это не его функции. Он должен выполнять подготовленную для него методику. А выполнять не так как там записано или то, что там не записано можно только с разрешения руководителя!
Мне очень понравилась вот эта фраза:
Бухгалтер не должен читать законы. Это не его функции. Он должен выполнять подготовленную для него методику.
Вопрос: а кто должен писать методику?
Ответ: бухгалтер сам для себя...
Мне тоже понравилась. А как бухгалтеру работать без знания законов? Юриста рядом с собой посадить? Этак и на машине по городу можно ездить, не зная правил. Главное, юриста на соседнем сиденье иметь.
С машиной не получится, пример неудачный
Там на соседнем сиденье инструктора надо иметь и машину учебную.
А почему это неудачный? Не вижу никаких различий.
Не зная правил далеко не уедешь...
А в бухгалтерии, значит, можно законов не знать?
И юрист вряд ли поможет...Так как может не успеть нужное правило "зачитать"
Вопрос: а кто должен писать методику?
Ответ: бухгалтер сам для себя..
Отнюдь. Дело руководителя организовать подготовку методики. Бухи приходят и уходят, а предприятие остается. Его бухучет не должно зависеть от личных пристрастий текущего буха. Как на производстве. Есть технологическая карта. Пришел новый работник - в соответствии с ней продолжает работу. Возникла новая ситуация - к руководству. Пусть оно принимает решения и за них несет ответственность. А бух такой же функционер, как и другие. Это у нас от бедности и необразованности все на буха валят.
Альбина, я про бухгалтерию не говорила, я только про пример.
В бухгалтерии, оказывается, много чего знать надо, не только законы.
Jl, я с Вами согласна, что руководство должно подготавливать методику, только на деле все лежит на бухе.
Нормальный пример. И в бухгалтерии так же.
JL
"Бухгалтер не должен читать законы."
Вы это серьёзно? Саме себе противоречите. "Приглашаю к дискуссии"- это тогда к кому, к юристам?
Альбина, на машине в случае ошибки, исправлять ее может быть некому, а с бумагами все ж пока попроще.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture
