Leshej, es visu laiku uzskatīju tā kā jūs. Bet iedomājos-varbūt var atvieglot dzīvi? Taču laikam jau vajadzēs turpināt kā biju sākusi- ar visu noliktavas uzskaiti.

Bet šovakar tak vismaz laikam jābeidz....

А у меня еще и столярка и сушка.У меня 3 ная переработка.1) из бревна делаем доски-делаю акт переработки 2)сушка-применяю коэфициент усушки 3)столярка-еще раз акт переработки-все по нормам на каждый вид изделия.И все по средневзвешенной цене.Мне коэфициенты на бывшем ДОЗЕ дали-я все это в экселе по формулам сделала-теперь просто ставлю кругляк на переработку-у меня в таблице в экселе все само пилится и цифры сами пересчитываются-почти без меня

Vot ja u vas, Leshej, budu u4itsja kogda u mena pererabotka budet.

Albina, ja tev būs taisnība, es tev pateicības atklātnīti nosūtīšu ziemsvētkos. Pajautāšu VID-am rakstiski, tad padalīšos ar Jums.

А я по-глупости читаю всякие нормативки по учету запасов...Вычитала,что в рознице ведется по методу розничных цен-то есть не по наименованию товара,а как уже писала-в магазине делают инвентуру каждый месяц в розничных ценах а бух отнимает от этой цены среднюю наценку,корректирует на акты списания и акты уценки и получает остатки товара .Т.е весь год учет ведется за балансом.Все эти бумажки накапливаются и подшиваются а в конце года корректируется остаток по бухгалтерии.Вообще ничего не делать весь год как бы нельзя.То есть не бух это делает-ему дают инвентуры ,а он просто высчитывает стоимость остатков.

Veltad, расскажете потом. Я со своим производством на Сканстес проверку проходила, никаких замечаний не было.

Хорошо, когда дают.

А у меня не только смотрели акты переработки и списания -а еще требовали обьяснить-как из такого количества сырья получилось именно такое колчество готовой продукции(это было в металообработке)Там у металлических труб разный диаметр и при переработке из одного метра трубы при разном диаметре выходит разное количество металла.Вот они хотели,чтобы мы вели учет еще и по диаметрам и по модификациям-в общем чтоб мы сдохли на производстве

Удивительно- где Вы таких проверяющих находите.Любознательных;)

a pro tretje ljico kompetentnoje v etih voprosah? Nu jeslji eto treteje ljico nekompetentnoje i neponjimajet to ... eto jejo probljema. Zakon vedj trebujet tovo shto bi ponjemalo treteje kompetentnoje ljico, pustj zovut specov i sprašivajut ih - a kak eto iz takova ta kolji4estva takoje to polu4ajetsja. V virubke ljesa vedj tože zakupaješ odno kolji4estvo kubaturi na virubki, a kogda virubaješ vedj možet bitj i boļše i meņše kubatura (v predelah zakonnih 10%).

Можно все учитывать как хочешь-пока не пришел аудит.Потом всплывает все,что плохо расписано.Пока ты никому особо не нужен-никто особо и не проверяет.У нас 2 особо контролируемые отрасли-лес и металл.Потому и проверяют как надо.

Тогда никуда не денешься. И я бы писала.

Клео-согласна.Это все вопросы ,которые задают,когда просишь переплату ПВН.Они тогда все сплошняком тупеют.Если не можешь обьяснить-пишут письмо о продлении аудита на неопределенный срок-пока они не увидят и не поймут весь процесс производства.Отмазка простая-не прозрачны сделки-нет возможности доказать реальность и происхождение этого металла-а значит возврата ПВН будешь ждать пол-года.

zato kak discipljinirujet... mena vovsjakom slu4aje discipljinirujet takoj razklad. Každij mesjac do 15-tovo vsjo po polo4kam razloženo i v VID unjeseno na proverku

Leshej, а на основании чего в розничной торговле могут придираться к товарному учету, если законодательно разрешен метод периодической инвентаризации?

Veltad, не истязайте себя, ставьте всё на 7ХХХ, в конце года - инвентаризацию, и всё ОК. Впрочем, для успокоения сердца инвентаризацию можно делать и чаще - например, 1 раз в квартал - как начальство хочет. Если начальство ничего не хочет - 1 раз в год, и хватит.

Согласна с Мартинас. В торговле распространена практика учета товаров методом периодической инвентаризации. А вот руководство, как правило, инвентаризации ежемесячно проводит, дабы хищений не было.

Я читала в Балансе аж за 2001 год статью Майи.Цитирую-Латвийский Стандарт фин.отчетности 2 предлагает для оценки запасов(розница) метод розничных цен.Его используют в случаях,когда нецелесообразно применять более точные методы определения себестоимости.Излюбленный торговцами метод периодической инвентаризации,при котором все,что на конец года отсутствует на складе,считается проданным,стандартом не предусмотрен.Т.е не надо вести учет по асортименту-достаточно вычислить среднюю наценку и после инвентуры откорректировать.В Балансе Nr3 за 19,02,2001,г.(приложение Комерсанта Балтик) есть еще неколько мнений спецов и подробное описание этого метода.Общее мнение-учет ведется по-любому.Но не такой строгий,как в оптовой торговле.Просто в течении года отслеживается движение товара.

И почему народ путает метод периодической инвентаризации с методом отсутствия товарного учета вообще? Если первое допустимо для упрощения (хотя и не всегда и не везде), то второе делает лучшим местов для ваших отчетов мусорник, поскольку если предположить, что инвентура таки действительно была сделана - балансовые остатки у вас верны, а вот ПУ- сочинение на заданную руководством тему.

"то второе делает лучшим местов для ваших отчетов мусорник, поскольку если предположить, что инвентура таки действительно была сделана - балансовые остатки у вас верны, а вот ПУ- сочинение на заданную руководством тему."

Ну не думаю что так категорично, здесь нельзя всех причёсывать под одну гребенку.

Man ir tirdzniecība un periodiskā inv.metode.Visaspavadzīmes kontēju uz 71xx un gada beigās inventarizācijā uzskaitu visu pa nomināliem , gabaliem, metriem.Atnāk man 1.februārī VID inspektors un prasa precei pavadzīmi, bet es viņam galanti inventarizācijas sarakstu ar iepirkuma cenu.Javēl nepietiek, varu parādīt iepriekšējā gada attiecīgu pavadzīmi.Darbs prasa saestdienas un vēl drusku, bet ir padarāms.Jāatzīst es zinu kura prece ir no kuras pavadzīmes, jo pats aktīvi piedalos šajā procesā.