Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Переоценка ОС

Uz tēmu sarakstu
Nnn
Pirmā ziņa
Очень нужен акт на уценку ОС.

Atbildes 28

MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#1
А зачем Вы собрались их уценивать?
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
#2
Испортились наверное :))), как овощи.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#3
Чего только не узнаешь, может тоже актик состряпать да и уценить?:)
Ad_noctumSaņemti «Paldies»: 1
#4
Лучше ПЕРЕоценить. Ну, Ты меня понимаешь. 😉

😂
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#5
Неееа, я лучше уценююююю:)))
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#6
Это исключительно из вредности? 🙂
Ad_noctumSaņemti «Paldies»: 1
#7
Нет. Просто каждому нужно хорошо делать свою работу. 🙂
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#8
Это что - наезд?:|
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#9
Нет, повод для драки 😉
Ad_noctumSaņemti «Paldies»: 1
#10
Вообще-то было задумано как комплимент...

(с кавказским акцентом) Такой сердитый сегодня, дааа?

😂
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#11
А кто драться будет?;)
KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
#12
Только не забудьте все расходы по УЦЕНКЕ в декларации по ПНП поднять:)
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#13
Не всегда они и поднимаются в декларацию.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#14
Раз комплимент, то драка отменяется. 🙂
KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
#15
Да ну? А что у нас с 20 строкой декларации и частью 5 ст. 6 закона о ПНП?
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#16
Так мне и не ответили: с какой целью уценивать будем?
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#17
Ха, а не все так однозначно, Уважаемый!:) Но в этом случае я вообще не понимаю такого термина как уценка стоимости ОС, есть ОЦЕНКА или ПЕРЕОЦЕНКА и есть резервы по переоценке ОС, а если результат этой переоценки не проходит через П/У, то и в декларации этой сумме делать нечего.
KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
#18
Хмм, переоценка вниз обязательно должна пройти через ПУ, об этом, частности, написано в любимых Вами МСФО, Уважаемая:) Разумеется, если снижение стоимости ОС носит долговременный характер и тд.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#19
Не язвите, Комарик, Вам это не идет:) А МСФО никогда не были моим любимым чтивом, это скорее производственная необходимость, а вот почитать эти толмуды советую повнимательнее.
KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
#20
Ну это на вкус и цвет..:) Что касается почитать, то спасибо, и так читаем. И уж то, что переоценка актива вниз ВСЕГДА признается затратами текущего периода (и это не только для ОС), за исключением случая, когда ранее тот же актив был переоценен наверх, знаем твердо. И могем процицировоть МСФО 16 по этому поводу:

37. Когда балансовая стоимость актива увеличивается в результате переоценки, это увеличение отражается в отчетности в разделе "Капитал" под заголовком "Результат переоценки ". Однако сумма увеличения стоимости основных средств в результате переоценки должна признаваться в качестве дохода в той степени, в какой она компенсирует сумму уменьшения стоимости того же актива, признанную ранее в качестве расхода.

38. Когда балансовая стоимость актива уменьшается в результате переоценки, это уменьшение должно признаваться в качестве РАСХОДА. Однако сумма уменьшения стоимости основных средств в результате переоценки должна вычитаться непосредственно из соответствующей статьи "Результат переоценки", но в пределах, в которых это уменьшение не превышает величину данной статьи в отношении того же самого основного средства.

Можно также посмотреть п. 59 МСФО 36, который говорит о том же:)

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.