Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Grāmatvedības atskaites, VID - attiecības, informācija, audīts
Продажа физ.лицу Uz tēmu sarakstu

Leka78 07.10.2005 12:29
3 ziņojumi
3 ziņojumi
Atbildes (59)
Из вопроса не ясно, уВас лртовая или розничная торговля. Если оптовая, то имеет право продавать только юридическим лицам и тем физ.лицам, которые ведут хоз.деятельность. Если розничная торговля и расчет наличными - достаточно чека кассового аппарата.
Esli fizlico IK to nado PPR esli dorogoje. a esli melochj to cek so vsemi rekvizitami.

Totem 07.10.2005 14:25
1384 ziņojumi
1384 ziņojumi
Как это esli dorogoje? Это по чем?

H2so4 07.10.2005 14:26
1644 ziņojumi
1644 ziņojumi
Esli kanctovari - IK srazu spishet. A esli PL to iznos nachisljatj budet.

Totem 07.10.2005 14:43
1384 ziņojumi
1384 ziņojumi
Насколько я знаю, ОС это или канцтовары, на вид счета(накладная, чек) это не влияет.

H2so4 07.10.2005 14:44
1644 ziņojumi
1644 ziņojumi
Глупости. В розничной торговле при расчете наличными достаточно чека кассового аппарата и, если не хватает реквизитов, нужных покупателю, квитанцию к нему. Независимо от суммы и назначения товара.
А накладную просит, чтоб был документ, на основании которого ОС (если это ОС) на учёт поставить. Потому как чек пришпилен к авансовому отчёту.
Čeku tādā gadījumā nokopēju un pievienoju kopiju kur vien vajag. Orģinālu vienmēr varēs atrast. Nekādu problēmu.
Конечно, накладная была бы лучше всего для ОС, но если продавец не хочет ее выписывать, а в чеке не совсем понятно название, то вариант с квитанцией очень подходит.
"накладная была бы лучше всего для ОС" - не вижу, чем она лучше, если есть правильно оформленный чек ЭКА.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt